Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
07 травня 2012 р. Справа № 2а-20093/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Зеленова А.С.,
при секретарі Кобець О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву Словянської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 року у справі №2а-20093/10/0570 за позовом Словянської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Н-Фармація» про стягнення заборгованості у розмірі 2211грн., -
ВСТАНОВИВ:
Словянська ОДПІ звернулася до суду про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 року у справі №2а-20093/10/0570 за позовом Словянської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Н-Фармація» про стягнення заборгованості у розмірі 2211грн.
В обґрунтування заяви зазначив, що судом помилково вказано розрахунковий рахунок на який необхідно стягнути кошти, замість р/р 31119009700339, на який необхідно стягнути суму боргу вказано №31116009700075.
Представники сторін у судове засідання не зявились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавали.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 169 КАС України суд визнав можливим вирішити питання про виправлення описки без представників зацікавлених осіб.
Дослідив доводи заяви та матеріали справи, суд встановив наступне.
В прохальній частині позовної заяви позивачем зазначено розрахунковий рахунок на який необхідно зарахувати суму податкового боргу як 31116009700075 /а.с.3/.
Постановою суду від 09 вересня 2010 позовну заяву Словянської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Н-Фармація» про стягнення заборгованості у розмірі 2211грн. задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства «Н-Фармація» (84140, Донецька обл., с. Долина, вул. Леніна, 53, ЄДРПОУ 21949122) на користь Державного бюджету заборгованість у розмірі 2211грн., яку необхідно перерахувати на р/р 31116009700075, МФО 834016, ГУДКУ у Донецькій області, банк одержувач ГУДК в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686605 /а.с.19/.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки в постанові суду від 09 вересня 2010 зазначено р/р 31116009700075, який вказано в позовній заяві, суд не вбачає підстав для виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви Словянської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 року у справі №2а-20093/10/0570 за позовом Словянської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Н-Фармація» про стягнення заборгованості у розмірі 2211грн. відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Зеленов А. С.
Судове рішення № 24078342, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-20093/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: