Постанова № 24078241, 16.05.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 р. Справа № 2а/0470/3957/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКуделько Н.Є. при секретаріКалині В.М. за участю: представника позивача представника відповідача Зарецької В.О. Комбарова О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Місія-1» (далі - позивач, ТОВ «Місія-1») звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача №0001801501 від 22 лютого 2012 року, зобов'язання відповідача визнати як податкові звітності податкові декларації позивача: декларацію з податку на прибуток за 2-3 квартали 2011 р.; декларацію з податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 р., з дати їх фактичного надходження до державної податкової інспекції. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивачем податкову декларацію з податку на прибуток за 2-3 квартали 2011 р. було надіслано поштою 08.11.2011р. з повідомленням про вручення та з описом вкладення та отримано відповідачем 09.11.2011р. Декларацію з податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 р. було направлено 06.02.2012р. з повідомленням про вручення та з описом вкладення та отримано відповідачем 07.02.2012р. Таким чином, висновки в акті камеральної перевірки №334/151/32835945 від 10.02.2012р., який став підставою для прийняття спірного податкового повідомлення-рішення, щодо неподання позивачем податкових декларацій з податку на прибуток за 2-3 квартали 2011р. та за 2-4 квартали 2011р. є передчасними та такими, що не відповідають обставинам справи. На підставі вищенаведеного просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, обставини викладені в позовній заяві підтвердила. Просила суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що податкову декларацію з податку на прибуток ТОВ «Місія-1» за 2-3 квартали 2011 р., рішенням ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, оформленого листом від 10.11.2011р. №37959/10/28-239, не визнано податковою звітністю та запропоновано оформити податкову звітність згідно діючого законодавства, про що було повідомлено позивача. Податкову декларацію з податку на прибуток ТОВ «Місія-1» за 2-4 квартали 2011р., рішенням ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, оформленого листом від 08.02.2011р. за №4614/10/28-239, не визнано податковою звітністю та запропоновано оформити податкову звітність згідно діючого законодавства. Виправлені податкові декларації з податку на прибуток ТОВ «Місія-1» за 2-3 квартали, 2-4 квартали 2011р. до органів податкової служби не надходили, а тому, вважає, що відповідач діяв на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України та просить суд у задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, заперечення представника відповідача, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Місія-1» зареєстровано виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 07.04.2004р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.7).

Також судом встановлено, що ТОВ «Місія-1» з 16.04.2004р. перебувало на обліку в Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, з 03.03.2012р. ТОВ «Місія-1» взято на облік платника податків до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, у зв'язку з зміною місцезнаходження платника податків. Дані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

В ході судового розгляду було встановлено, що 08.11.2011р. ТОВ «Місія-1» було направлено поштою з повідомленням про вручення та з описом вкладення податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2-3 квартали 2011р., 09.11.2011р. відповідачем дану декларацію було отримано (а.с.17-35).

Як вбачається з матеріалів справи, 10.11.2011р. Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, прийнято рішення, оформленого листом за №37959/10/28-239, про невизнання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2-3 квартали 2011р. ТОВ «Місія-1» податковою звітністю, із зазначенням щодо необхідності оформлення податкової звітності згідно діючого законодавства та надання до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (а.с.63). Вищезазначене рішення отримано позивачем 15.11.2011р. (а.с.66).

06.02.2012р. ТОВ «Місія-1» було направлено поштою з повідомленням про вручення та з описом вкладення податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2-4 квартали 2011р., 07.02.2012р. відповідачем дану декларацію було отримано (а.с.36-55).

Судом встановлено, що 08.02.2012р. Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, прийнято рішення, оформленого листом за №4614/10/28-239, про невизнання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2-4 квартали 2011р. ТОВ «Місія-1» податковою звітністю, із зазначенням щодо необхідності оформлення податкової звітності згідно діючого законодавства та надання до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (а.с.67). Вищезазначене рішення отримано позивачем 14.02.2012р. (а.с.69).

10.02.2012р. на підставі п.1 та п.3 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20 та п.75.1 ст.75 Податкового кодексу України, старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток юридичних осіб Мішули А.В. у приміщенні ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська проведено камеральну перевірку за звітній податковій період 2-3 квартал 2011р., 2-4 квартал 2011р. податкової декларації з податку на прибуток підприємства ТОВ «Місія-1», про що склад акт перевірки №334/151/32835945 (а.с.13-16).

В ході перевірки було встановлено порушення ТОВ «Місія-1» граничних строків подання податкової звітності з податку на прибуток підприємства за 2-3 квартали 2011р. та 2-4 квартали 2011р., а саме, порушення ТОВ «Місія-1» п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 та п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, податкові декларації з податку на прибуток підприємства за 2-3 квартали 2011р. та 2-4 квартали 2011р. не надано до податкової інспекції (а.с.14).

На підставі акту перевірки, 22.02.2012р. Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, винесено податкове повідомлення-рішення №0001801501 про збільшення суми грошового зобов'язання ТОВ «Місія-1» з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 340 грн. (штрафні (фінансові) санкції) (а.с.12).

В ході судового розгляду було встановлено, що ТОВ «Місія-1» податкові декларації з податку на прибуток підприємств за 2-3 квартали 2011р., 2-4 квартали 2011р. повторно до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська або до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська не надавалась, дані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами (а.с.87) та не заперечувались представником позивача в судовому засіданні.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового кодексу України.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п.п.49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п.48.7 ст.48 цього Кодексу податкова звітність, складена з порушенням норм цієї статті, не вважається податковою декларацією.

Аналіз вищезазначених норм законодавства свідчить про те, що на позивача покладено обов'язок подавати до податкових органів звітність, серед іншого, податкову декларацію з податку на прибуток підприємства, у строки передбачені п.п.49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.

Оцінуючи усі докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, та приймаючи до уваги, що Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська були прийняті рішення, оформлені у вигляді листів, щодо не визнання податковою звітністю податкових декларацій ТОВ «Місія-1» з податку на прибуток підприємств за 2-3 квартали 2011р. та 2-4 квартали 2011р., вищезазначені рішення відповідача позивачем оскаржені не були, повторно до органів податкової служби ТОВ «Місія-1» податкові декларації з податку на прибуток підприємств за 2-3 квартали 2011р. та 2-4 квартали 2011р. не подавали, а тому суд приходить до висновку, що відповідачем було правомірно винесено спірне податкове повідомлення-рішення про застосування до позивача штрафних санкцій у розмірі 340 грн. за неподання податкової звітності, таким чином, у задоволенні позовних вимог ТОВ «Місія-1» необхідно відмовити.

Керуючись Податковим кодексом України від 02.12.2010 року №2755-6, ст.ст. 8,10,11,12,18,69,94,128,158-163,167,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Місія-1" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити у повному обсязі.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 16 травня 2012 року.

Суддя Н.Є. Куделько