Постанова № 24078142, 15.05.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 р. Справа № 2а/0470/3577/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЗахарчук Н. В. при секретаріМосковська О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська до ТОВ підприємство "Машинобудівник" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2012 року Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення коштів з рахунків у обслуговуючих банках Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «Машинобудівник» (далі - відповідач або ТОВ підприємство «Машинобудівник») в рахунок погашення частини податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки у розмірі 123534,44 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має несплачену заборгованість перед бюджетом на загальну суму 123534,44 грн. згідно із положеннями Податкового кодексу України.

Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутню, підтримавши позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення якого повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався, причини неявки не повідомив, на пропозицію суду заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження у встановлений строк не направив. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «Машинобудівник» (код ЄДРПОУ 21857992) є платником податків та обов'язкових платежів та знаходиться на обліку у Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська.

Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «Машинобудівник» в порушення вимог Податкового кодексу України має податковий борг перед бюджетом в сумі 123534,44грн.

Відповідачем було подано до Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності №2644 від 28.01.2011 року, із самостійно нарахованою сумою податкового зобов'язання, яка підлягає сплаті у розмірі 112 323,06 грн. за:

жовтень 2011 року - 37441,03 грн. (граничний термін сплати - 30.11.2011р.); листопад 2011 року - 37441,03 грн. (граничний термін сплати - 30.12.2011 р._; грудень 2011 року - 37441,00 грн. (граничний термін сплати - 30.01.2012 р.).

Загальна сума орендної плати за земельні ділянки відповідно до вказаної декларації - 449292,33 грн.

Враховуючи, що на обліковому рахунку ТОВ підприємство «Машинобудівник» обліковується пеня у розмірі 11 211,38 грн., заборгованість відповідача по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності складає 123 534,44 грн. (112 323,06 + 11 211,38 = 123 534,44 грн.).

Відповідно до п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Пунктом 288.7 ст.288 Податкового кодексу України передбачено, що податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до ст.285-287 ПК України.

У встановлені законодавством строки ТОВ підприємство «Машинобудівник» не було сплачено зазначені платежі, таким чином узгоджені податкові зобов'язання набули статусу податкового боргу.

Відповідно до статті 6 Закону №2181, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

У зв'язку із несплатою Відповідачем податкового боргу Лівобережною МДПІ м. Дніпропетровська було направлено на адресу ТОВ підприємство «Машинобудівник» першу податкову вимогу №1/1264 від 03.11.2008 року із визначеною до сплати сумою у розмірі 16238,19 грн., та другу податкову вимогу №2/1483 від 15.12.2008 року з визначеною до сплати сумою у розмірі 34324,20 грн. Зазначені вимоги були направлені на адресу Відповідача поштою листом з повідомленням про вручення, проте вони повернулися на адресу податкового органу з відміткою пошти «адресат вибув». У зв'язку із неврученням податкових вимог ТОВ підприємство «Машинобудівник», Лівобережною МДПІ м. Дніпропетровська було складено Акт №10160/24/21857992 від 11.11.2008 року про повернення податкової вимоги та Акт №11809/24/21857992 від 30.12.2008 року відповідно.

Таким чином, станом на час розгляду справи заборгованість відповідача становить 123 534,44 грн. по податку з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Згідно довідки Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська Відповідач має відкриті розрахункові рахунки у банках, обслуговуючих платника податків.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «Машинобудівник» про стягнення податкового боргу є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 11, 35, 69, 71, 86, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський окружний адміністративний суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «Машинобудівник» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «Машинобудівник» (код ЄДРПОУ 21857992) за рахунок коштів у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «Машинобудівник» на користь бюджету на розрахунковий рахунок згідно бюджетної класифікації податковий борг по орендній платі за земельні ділянки у розмірі 123 534,44 грн. (сто двадцять три тисячі п'ятсот тридцять чотири грн. 44 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 11.05.2012 року.

Суддя Н.В. Захарчук