Постанова № 24077954, 10.04.2012, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.04.2012
Номер справи
2а/0370/708/12
Номер документу
24077954
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року Справа № 2а/0370/708/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

за участю прокурора Остапчука С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом прокурора Локачинського району Волинської області в інтересах держави в особі Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції до фермерського господарства "Хутір В" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Локачинського району Волинської області в інтересах держави в особі Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції звернувся з адміністративним позовом до фермерського господарства «Хутір В» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках в розмірі 1967,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що проведеною прокуратурою Локачинського району перевіркою додержання вимог чинного земельного законодавства встановлено, що за фермерським господарством «Хутір В» рахується податковий борг зі сплати земельного податку в розмірі 1967, 05 грн., який виник в результаті несплати узгодженого податкового зобовязання самостійно визначеного відповідачем в декларації з плати за землю №1120 від 31.01.2011 року за період з 02.03.2011 року по 24.02.2012 року, та несплати узгоджених податкових зобовязань визначених податковими повідомленнями - рішеннями винесеними Володимир-Волинською ОДПІ від 28.12.2011 року № 0001451501/1596/15, № 0001481501/1599/15, № 0001471501/1599/15, № 0001461501/1599/15, якими до відповідача застосовано штрафні санкції.

З метою погашення даної заборгованості Локачинським відділенням Володимир-Волинської ОДПІ відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» винесені та вручені фермерському господарству «Хутір В» перша податкова вимога № 1/23 від 06.07.2009 року та друга податкова вимога № 2/37 від 12.10.2009 року, а 20.11.2009 року прийнято рішення № 8/2158/24-105 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Оскільки вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу сумі 1967, 05 грн., просить суд стягнути з відповідача дану суму заборгованості.

Представник позивача 29.03.2012 року подав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув повторно хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до статті 128 КАС України повторне неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин не перешкоджає розгляду справи, тому справу розглянуто та вирішено за відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що фермерське господарство «Хутір В» 12.08.2005 року зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності Локачинською районною державною адміністрацією та є платником податків.

Згідно довідки про податковий борг до бюджету станом за період з 02.03.2011 року по 24.02.2012 року відповідачем рахується податковий борг з плати за землю в сумі 1967,05 грн.

Податковий борг виник в результаті несплати самостійно визначених відповідачем податкових зобовязань за період з 02.03.2011 року по 24.02.2012 року відповідно до податкової декларації з плати за землю №1120 від 31.01.2011 року, згідно якої місячний розмір плати за землю становить 125,47 грн. та несплати узгоджених податкових зобовязань визначених податковими повідомленнями - рішеннями винесеними Володимир-Волинською ОДПІ від 28.12.2011 року, а саме: № 0001451501/1596/15 яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 21,89 грн.; № 0001481501/1599/15 яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 3,89 грн., № 0001471501/1599/15, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 27,27грн. та № 0001461501/1599/15 яким до відповідача застосовано штрафну санкцію у в розмірі 408,63 грн.

З метою погашення даної заборгованості Локачинським відділенням Володимир-Волинської ОДПІ відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» винесені та вручені фермерському господарству «Хутір В» перша податкова вимога № 1/23 від 06.07.2009 року та друга податкова вимога № 2/37 від 12.10.2009 року, а 20.11.2009 року прийнято рішення № 8/2158/24-105 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до пп.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України (далі ПК України) податковий борг це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Згідно з пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом .

Відповідно до п. 31.1 ст. 31 строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Згідно з п. 287.3 ст.287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п.59.5 ст. 59 у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Пунктом 95.2 статті 95 ПК України передбачено стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж 60 днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

Враховуючи те, що податковий орган вжив допустимі законом заходи щодо погашення податкового боргу, які не призвели до його погашення, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи те, що податковий орган вжив допустимі законом заходи щодо погашення податкового боргу, які не призвели до його погашення, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись частиною 3 статті 160, статями 162, 163, Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків в банках обслуговуючого платника Фермерського господарства "Хутір В" (33515290) податковий борг в розмірі 1 967 (одна тисяча девятсот шістдесят сім) гривень 05 копійок на користь місцевого бюджету Привітненської сільської ради (19040100), код одержувача 37986430, банк ГУДКУ у Волинській області МФО 803014.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, яка буде складена у повному обсязі 14 квітня 2012 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока

Часті запитання

Який тип судового документу № 24077954 ?

Документ № 24077954 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24077954 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24077954 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24077954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24077954, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 24077954, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24077954 відноситься до справи № 2а/0370/708/12

Це рішення відноситься до справи № 2а/0370/708/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24077950
Наступний документ : 24077983