Ухвала суду № 24077101, 18.04.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/2270/12

Комсомольський районний суд м.Херсона,73000,м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"18" квітня 2012 р. суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення в частині та скасування державних актів про право власності на земельні ділянки, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідачів про скасування рішення в частині та скасування державних актів про право власності на земельні ділянки, мотивуючи тим, що вона є власником будинку АДРЕСА_1, розташованого на земельній ділянці міської ради, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.08.2006 р. Зазначене свідоцтво було зареєстроване в ХДБТІ. В грудні 2009 року вона звернулась до державних органів із питанням про приватизацію даної земельної ділянки, однак при проведенні вимірювань їй стало відомо, що приватизувати дану земельну ділянку вона не може, оскільки її частина вже належить власнику сусідньої земельної ділянки за № 132 по вул.Фонтанній, в м.Херсоні на підставі акту про право власності на земельну ділянку від 29.11.2006 р., який видано на підставі рішення Херсонської міської ради від 26.09.2006 р. Також позивач вказує, що пізніше за заявою ОСОБА_2 було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки для дарування і було виготовлено два окремих акти на право власності. Як вказує позивач, за договором дарування від 21.05.2010 р. ділянку площею 0,02212 га подаровано ОСОБА_3, яка стала її сусідкою і суміжним землевласником. Рішенням Комсомольського районного суду від 25.12.2008 р. було задоволено її позов про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, було зобов'язано ОСОБА_2 перенести паркан у відповідні межі та звільнити частину її земельної ділянки, що і було зроблено. Вважає, що поки буде існувати державний акт на землю, який видано на підставі рішення ХМР від 26.09.2006 р. № 108, вона не мож6е здійснити приватизацію своєї землі в новому обсязі, адже вони є сусідами і технічні помилки при обмірі землі ОСОБА_2 призвели до порушення її прав, як землекористувача. На підставі вищевикладеного, просить суд рішення Херсонської міської ради від 26 вересня 2006 року № 108 скасувати у частині виділення у власність ОСОБА_2 земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2; державний акт № 501472 про право власності на земельну ділянку площею 0,0617 га від 29.11.2006 року та державний акт № 489753 від 27.01.2010 року на земельну ділянку площею 0,0212 га виданий ОСОБА_2 скасувати; судові витрати покласти на ОСОБА_4.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 83, 122 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення в частині та скасування державних актів про право власності на земельні ділянки.

Призначити судове засідання на 27.04.2012 року о 13:00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26.04.2012 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. К. Іванцова