Справа № 1424/946/2012
Провадження № 2/1424/390/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г. А.
при секретарі Філіпповій Ю.І.
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку та на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.
ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2 Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку із фактичним припиненням шлюбних відносин між сторонами, відповідач мешкає окремо, матеріальну допомогу на утримання сина не надає. У зв'язку із малолітнім віком дитини позивачка не працює, займається його доглядом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала. Пояснила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2 Від спільного проживання з відповідачем має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 04 травня 2012 року ОСОБА_2 мешкає окремо, матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Відповідач близько року не працює, сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу.
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 04 травня 2012 року він мешкає окремо. Не заперечує, щоб з нього стягувалися аліменти на утримання сина та дружини, однак в меншому розмірі, оскільки він не працює та сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі, який було зареєстровано 28 січня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 17 /а.с. 3/.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 4/.
В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 постійного місця роботи не має, сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу, що позивачем у суді не спростовувалось.
За таких обставин суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з вимог ст.182 СК України та враховує матеріальне становище відповідача, наявність у нього дитини від першого шлюбу, на утримання якої ним сплачуються аліменти, і вважає, що сторони повинні порівну приймати участь у утриманні дитини.
За таких обставин зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягувати 400,00 грн. щомісячно.
Статтею 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
ОСОБА_2 не є інвалідом, а тому суд вважає, що з відповідача на утримання позивачки підлягають стягненню аліменти в розмірі 200,00 грн. щомісячно.
Відповідно до вимог ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
В силу ст. 88 ЦПК України зі ОСОБА_2 підлягає стягненню 214,60 грн. судового збору на користь держави.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 25 квітня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 25 квітня 2012 року і по 15 лютого 2014 року включно.
Стягнути зі ОСОБА_2 214,60 грн. судового збору на користь держави (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)", отримувач - Державний бюджет, код 22433165, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г. А. Далматова
Судове рішення № 24076261, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1424/946/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: