Вирок № 2406918, 03.09.2008, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
03.09.2008
Номер справи
1-238/2008
Номер документу
2406918
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

  УКРАИНА Дело № 1-238 2008 г.

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 сентября 2008 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Пащенко Л.В.

при секретаре Суконцевой О.Д.

с участием прокурора Кочетов С.С.

защитников ОСОБА_1

ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,

уроженца АДРЕСА_1 гражданина Украины, украинца, б/п, образование неполное среднее, призывника, холостого, работающего: ОАО «Алчевский металлургический комбинат», помощник машиниста, проживающего про адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.315 УК Украины,

у с т а н о в и л:

16.04.2008 г. примерно в 14.30 часов ОСОБА_3, находясь вАДРЕСА_1 имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, у неустановленного лица за деньги в сумме 30 грн. незаконно приобрел не менее 8,9 грамма наркотического средства -каннабиса, которое храня при себе, осуществляя незаконную перевозку наркотических средств, на маршрутном такси привез в г.Первомайск. Продолжая незаконно хранить при себе не менее 8,9 грамма наркотического средства -каннабиса, ОСОБА_3. пришел к дому АДРЕСА_3 где в подъезде указанного дома совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6. употребил неустановленное количество наркотического средства -каннабиса путем курения, а отсавшиеся 8,9 грамма каннабиса продолжал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

16.04.2008 г. ОСОБА_3. в 18 часов 15 минут на АДРЕСА_4 был задержан работниками милиции. В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3 работниками милиции у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключения эксперта №324 от 12.05.2008 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен, массой 8,9 грамма.

Кроме того, в ходе осуществления незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта 16.04.2008 г. примерно в 18.00 часов ОСОБА_3. пришел к дому АДРЕСА_5 где встретил ОСОБА_4, ОСОБА_5ОСОБА_6. , имея умысел на склонение двух и более лиц к употреблению наркотического средства, предложил указанным лицам употребить путем курения имеющееся у него наркотическое средство -каннабис, после чего вместе с ними употребил по указанному адресу неустановленное количество наркотического средства -каннабиса путем курения.

Подсудимый ОСОБА_3. в суде виновным по ч.1 ст.309 УК Украины признал себя полностью, по ч.2 ст.315 УК Украины виновным себя не признал и пояснил, что 16.04.2008 г. в г.Попасная у незнакомого парня он действительно купил марихуану для личного употребления. В АДРЕСА_4 он встретил знакомых ОСОБА_6, ОСОБА_5и ОСОБА_4 рассказал им, что купил марихуану и предложил попробовать ее покурить. Ребята согласились, и они все вместе пошли в подъезд дома НОМЕР_1 ОСОБА_4 снял пластиковую бутылку, сделал колпачок из фольги, и все вместе по очереди они стали курить марихуану. В это время их задержали работники милиции.

Допрошенный в суде свидетель ОСОБА_5 пояснил, что точную дату и время не помнит, он, ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 стояли возле домаНОМЕР_2 в АДРЕСА_4. ОСОБА_3 достал марихуану, и они все стали ее курить через пластиковую бутылку, после чго их задержали работники милиции.

Допрошенный в суде свидетель ОСОБА_6. пояснил, что весной 2008 г. он, ОСОБА_3, ОСОБА_5и ОСОБА_4 курили марихуану возле подъезда дома АДРЕСА_4 Марихуана была у ОСОБА_3

Допрошенный в суде свидетель ОСОБА_4 пояснил, что точную дату и время не помнит, он, ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА_5стояли возле дома на АДРЕСА_4 В разговоре зашла речь о конопле, и ОСОБА_3 достал из кармана бумажный сверток с измельченной сухой травой. Они нашли на улице бутылку, которую он смял, и они стали все вместе по очереди курить коноплю.

Согласно протокола личного досмотра от 16.04.2008 г. у ОСОБА_3 была обнаружена и изъята марихуана и пластиковая бутылка. (л.д. 4)

Согласно заключения дактилоскопической экспертизы №55 от 11.05.2008 г. (л.д.64-67) на пластиковой бутылке был обнаружен след пальца руки, принадлежащий ОСОБА_3 Согласно заключения химической экспертизы №324 от 12.05.2008 г. (л.д.71-72) изъятое у ОСОБА_3 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен, массой 8,9 грамма. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого ОСОБА_3 доказанной. Непризнание подсудимым своей вины по факту склонения двух и более лиц к употреблению наркотического средства суд оценивает критически как избранный способ защиты.

Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, т.к. в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта.

 Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч.2 ст.315 УК Украины, т.к. в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил склонение двух и более лиц к употреблению наркотических средств.

При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его положительную характеристику по месту жительства и работы, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, и считает, что цели его исправления и предотвращения совершения новых преступлений возможно достичь при освобождении его от отбывания наказания с испытанием.

Смягчающими наказание ОСОБА_3 обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ОСОБА_3 обстоятельств суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных до казательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины и считает, что вещественные доказательства - 8,7 грамма наркотического средства- высушенной марихуаны (каннабиса), два конверта с подногтевым содержимым ОСОБА_3, два конверта с подногтевым содержимым ОСОБА_5 пластиковая бутылка с фольгой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, подлежат уничтожению. Вещественное доказательство -след пальца руки ОСОБА_3, хранящееся в материалах уголовного дела на л.д.63, следует хранить в материалах уголовного дела.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №55 от 11.05.2008 г. и химической экспертизы №324 от 12.05.2008 г. на основании ст.91 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.315 УК Украины, и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.309 УК Украины- в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

-по ч.2 ст.315 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_3. назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции;

являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Испытательный срок исчислять с 03.09.2008 г.

Взыскать сОСОБА_3 судебные издержки в сумме 150 грн. 24 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы № 55 от 10.05.2008 г. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк: УГК в Луганской области, р/с НОМЕР_3, МФО 804013, код 4046701, код платежа 22-10702.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 187 грн. 80 коп. за проведение химической экспертизы № 362 от 12.05.2008 г. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк: УГК в Луганской области, р/с НОМЕР_3 , МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626.

Вещественные доказательства - 8,7 грамма наркотического средства- высушенной марихуаны (каннабиса), два конверта с подногтевым содержимым ОСОБА_3, два конверта с подногтевым содержимым ОСОБА_5пластиковая бутылка с фольгой, хранящееся в камере хранения Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить. Вещественное доказательство -след пальца руки ОСОБА_3, хранящееся в материалах уголовного дела на л.д.63, хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3. не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента оглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 2406918 ?

Документ № 2406918 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2406918 ?

Дата ухвалення - 03.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2406918 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2406918, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 2406918, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 03.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2406918 відноситься до справи № 1-238/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-238/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2406916
Наступний документ : 2427351