увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "31" жовтня 2006 р. | Справа № 2/307
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянув матеріали справи № 2/307 за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Долинський район електричних мереж, м. Долинська Кіровоградської області до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Долинська Кіровоградської області про стягнення 856,48 грн.
ПРЕДСТАВИКИ: від позивача - Кравець О.В., довіреність № 6442/07 від 28.12.05 представник; від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;
Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Долинський район електричних мереж подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 856,48 грн. п'ятикратної вартості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії. Відповідач позов не заперечив, витребувані судом матеріали не подав. Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, - ВСТАНОВИВ:
Між сторонами 29.05.2000р. укладено договір НОМЕР_1на користування електричною енергією та НОМЕР_2 про постачання електричної енергії на постачання електричної енергії. За вказаними договорами позивач зобов'язувався постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач оплачувати її. Умовами додатку № 3 до договору НОМЕР_2 “Порядок розрахунків” та п.п. 3.1, 3.2 договору НОМЕР_1 від 29.05.2000р. визначено, що розрахунковим вважається період з 15 та 18 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за надані послуги з компенсації перетікання активної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно а умовами договору здійснюється споживачем самостійно протягом 5 операційних днів з дати виписки рахунку. Сторони в п.3.7 договору НОМЕР_1 від 29.05.2000р. та п.4.2.2 договору НОМЕР_2 погодили за перевищення договірних величин споживання електричної енергії відповідач сплачує позивачу п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин енергоспоживання. Відповідно до умов п.5.2. договору НОМЕР_2 договірні (граничні) величини доводяться позивачем (постачальником) до відома відповідача (споживача) письмовим повідомленням, що є невід'ємною частиною договору не пізніше, ніж за 10 днів до початку наступного розрахункового періоду або додатком “Відомість” про обсяги постачання електричної енергії; за підсумками розрахункового періоду договірна величина споживання електричної енергії коригується позивачем до рівня фактично оплаченої за цей розрахунковий період величини спожитої електричної енергії. У зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідачем вартості спожитої електроенергії в вересні 2003 року, листопаді 2003 року та січні 2004 року позивач звернувся з позовною заявою про стягнення п'ятикратної вартості спожитої понаддоговірної величини електроенергії, на загальну суму 856,48 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. На підставі постанови КМУ № 441 від 24.03.1999 року та умов договорів, відповідачеві на вересень 2003 року було доведено договірну величину споживання та потужності електричної енергії в кількості 270 кВт/год. на суму 88,45 грн., на листопад 2003 року в кількості 310 кВт/год. на суму 83,14 грн. та січень 2004 року в кількості 220 кВт/год. на суму 69,04 грн. Із матеріалів справи вбачається, що згідно рахунку НОМЕР_3. на оплату за використану в вересні 2003р. активну електроенергію в сумі 88,45 грн. відповідачем в строк до 23.09.2003р. не оплачено, згідно рахунку НОМЕР_4 на оплату за використану в листопаді 2003р. активну електроенергію в сумі 83,14 грн. відповідачем в строк до 23.11.2003р. не оплачено та згідно рахунку НОМЕР_5 на оплату за використану в січні 2004р. активну електроенергію в сумі 69,04 грн. відповідачем в строк до 20.01.2004р. не оплачено. Відповідно до договору, за підсумками розрахункового періоду Постачальник електроенергії коригує граничну величину споживання електроенергії до рівня фактично оплаченого за цей період обсягу та письмово доводить до відома споживача рівень відкоригованої договірної величини споживання електроенергії. Позивачем відповідачу було направлено повідомлення НОМЕР_6, НОМЕР_7 та НОМЕР_8 про коригування граничної величини споживання до рівня фактично оплаченої за цей місяць величини її споживання: 0 квт. год., що є невід'ємною частиною договору. Відповідно до договору за перевищення договірних величин споживання електроенергії, обумовлених договором за відповідний розрахунковий період, відповідач зобов'язався сплатити позивачу п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини електроспоживання. За підсумками розрахункового періоду договірна величина споживання електроенергії коригується постачальником до рівня фактично оплаченої за цей розрахунковий період величини спожитої електроенергії. Енергопостачальною організацією було виставлено відповідачу до оплати рахунки за спожиту електроенергію за перевищення граничного рівня споживання електричної енергії НОМЕР_9.на суму 294,84 грн., НОМЕР_10. на суму 332,57 грн. та НОМЕР_11. на суму 229,07 грн., які не було оплачено. Загальна сума заборгованості становить 856,48 грн. Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Підчас виконання умов зазначених договорів, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені договором, сторони зобов'язались керуватись чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, затвердженими в установленому порядку. Законодавством, що регулює відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням електричної енергії є Закон України “Про електроенергетику” від 16.10.1997р., Порядок постачання електричної енергії споживачам, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 475 від 09.04.2002р., Правила користування електричною енергією затверджені постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996р. Вищевказаними підзаконними актами запроваджено регулювання постачання електричної енергії шляхом встановлення граничних величин її споживання і передбачено, що граничні величини споживання та потужності доводяться до споживачів як договірні величини у терміни, обумовлені договором; повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною договору. Відповідно до пункту 13 Порядку постачання електричної енергії споживачам, у разі перевищення встановлених як договірні граничних величин споживання електричної енергії та потужності, споживачі несуть відповідальність, що визначена згідно з частинами п'ятою та шостою статті 26 Закону України “Про електроенергетику”. Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про електроенергетику” від 23.06.2005р. № 2706-ІУ, передбачено стягнення з споживачів у випадку споживання електроенергії понад договірну величину за розрахунковий період двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини споживання електричної енергії. Разом з тим, в частині 2 статті 5 Цивільного кодексу України зазначено, що акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність. Враховуючи вище викладене, пред'явлення позивачем позову 13.09.2006р. про стягнення боргу в сумі 856,47 грн., після внесення змін 23.06.2005р. до Закону України “Про електроенергетику” суд дійшов висновку, про необхідність застосування наслідків ч. 2 ст. 5 Цивільного кодексу України та розраховувати заборгованість виходячи з двократної вартості фактично спожитої і договірної величини споживання електричної енергії, яка становить 428,24 грн. На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення 856,48 грн. п'ятикратної вартості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії підлягають задоволенню частково на суму 428,24 грн. Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в повністю, оскільки сплачені в мінімальному розмірі. Керуючись ст.ст. 5, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Долинський район електричних мереж, вул. Войкова, 30, м.Долинська Кіровоградської області ( п/р № 26038338331850 в центральному відділенні ПІБ м. Кіровограда, МФО 323301, код 23226362) боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 428,24 грн. Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Долинський район електричних мереж, вул. Войкова, 30, м.Долинська Кіровоградської області ( п/р № 26005338331850 в центральному відділенні ПІБ м. Кіровограда, МФО 323301, код 23226362) судові витрати на державне мито в сумі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.
В задоволенні позовних вимоги в частині стягнення 428 грн. 24 коп. боргу, відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.
|
