Провадження № 2/1404/171/2012
Справа № 1404/377/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2012 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Шелестюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк ( далі -ПАТ КБ) "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
03 квітня 2012 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій зазначив наступне.
Між закритим акціонерним товариством комерційний банк (далі - ЗАТ КБ) "ПриватБанк" та ОСОБА_1 14 лютого 2010 року укладено кредитний договір № KRXRR608543175 (далі - кредитний договір), за яким відповідачу надано кредит в сумі 3 450 грн. під 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14 листопада 2010 року, тобто на 9 місяців. Погашення кредиту позичальник зобов"язався проводити шляхом внесення банку щомісячних платежів в розмірі 425 грн. 97 коп.
У зв"язку із порушенням умов кредитного договору, позивач просив стягнути з відповідача 23 147 грн.60 коп. кредитної заборгованості та судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю) у письмовій заяві позовні вимоги банку підтримала в повному обсязі, а справу просила розглянути без представника позивача у заочному порядку.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, причини своєї неявки суду не сповістив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані у справі докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 14 лютого 2010 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір на суму 3 450 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14 листопада 2010 року. (а.с.5).
Так, ст.14 ЦК України встановлено, що цивільні обов"язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Згідно із ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1054-1056-1 цього Кодексу регулюються правила виконання зобов"язань по кредитному договору. Зокрема:
- за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;
- розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначається в договорі залежно від кредитного ризику, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України та умовами кредитного договору передбачено, що у разі порушення позичальником строків виконання зобов"язань банк має право вимагати відшкодування збитків в розмірі неповернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, належних до сплати комісій та витрат, сплати пені.
ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим, згідно наданого розрахунку станом на 20 грудня 2011 року його заборгованість складає 23 147,60 грн., з яких: заборгованість за кредитом -3 066,82 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом -1,47 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 297,08 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 18 203, 77 коп.; заборгованість по сплаті штрафних санкцій -1 578,46 грн. (а.с.4).
Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язань.
Втім, у відповідності до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності обставин, які мають істотне значення.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне зменшити розмір стягнення пені до розміру збитків, тобто з 18 203,77 грн. до 3 066,82 грн.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
У відповідності з цією статтею суд стягує з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 214 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 8 010 (вісім тисяч десять) грн. 65 коп., яка складається з: 3 066,82 грн. - заборгованості за кредитом; 1,47 грн. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 297,08 грн - заборгованості по комісії за користуванням кредитом; 3 066,82 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 1 578,46 грн. -штрафних санкцій - на рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ14360570, МФО № 305299.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд шляхом подання в 10-денинй строк з дня його проголошення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Г. В. Міщенко
Судове рішення № 24068310, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1404/377/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: