Провадження № 2/1404/171/2012
Справа № 1404/377/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2012 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Шелестюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк ( далі -ПАТ КБ) "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
03 квітня 2012 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій зазначив наступне.
Між закритим акціонерним товариством комерційний банк (далі - ЗАТ КБ) "ПриватБанк" та ОСОБА_1 14 лютого 2010 року укладено кредитний договір № KRXRR608543175 (далі - кредитний договір), за яким відповідачу надано кредит в сумі 3 450 грн. під 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14 листопада 2010 року, тобто на 9 місяців. Погашення кредиту позичальник зобов"язався проводити шляхом внесення банку щомісячних платежів в розмірі 425 грн. 97 коп.
У зв"язку із порушенням умов кредитного договору, позивач просив стягнути з відповідача 23 147 грн.60 коп. кредитної заборгованості та судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю) у письмовій заяві позовні вимоги банку підтримала в повному обсязі, а справу просила розглянути без представника позивача у заочному порядку.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, причини своєї неявки суду не сповістив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані у справі докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 14 лютого 2010 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір на суму 3 450 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14 листопада 2010 року. (а.с.5).
Так, ст.14 ЦК України встановлено, що цивільні обов"язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Згідно із ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1054-1056-1 цього Кодексу регулюються правила виконання зобов"язань по кредитному договору. Зокрема:
- за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;
- розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначається в договорі залежно від кредитного ризику, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України та умовами кредитного договору передбачено, що у разі порушення позичальником строків виконання зобов"язань банк має право вимагати відшкодування збитків в розмірі неповернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, належних до сплати комісій та витрат, сплати пені.
ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим, згідно наданого розрахунку станом на 20 грудня 2011 року його заборгованість складає 23 147,60 грн., з яких: заборгованість за кредитом -3 066,82 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом -1,47 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 297,08 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 18 203, 77 коп.; заборгованість по сплаті штрафних санкцій -1 578,46 грн. (а.с.4).
Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язань.
Втім, у відповідності до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності обставин, які мають істотне значення.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне зменшити розмір стягнення пені до розміру збитків, тобто з 18 203,77 грн. до 3 066,82 грн.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
У відповідності з цією статтею суд стягує з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 214 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 8 010 (вісім тисяч десять) грн. 65 коп., яка складається з: 3 066,82 грн. - заборгованості за кредитом; 1,47 грн. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 297,08 грн - заборгованості по комісії за користуванням кредитом; 3 066,82 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 1 578,46 грн. -штрафних санкцій - на рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ14360570, МФО № 305299.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд шляхом подання в 10-денинй строк з дня його проголошення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Г. В. Міщенко
The court decision No. 24068310, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1404/377/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: