Вирок № 2406745, 29.08.2008, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-318/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 августа 2008 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи: Кононенко Е.Н.

при секретаре: Войтаник Н.В.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, работающего электромонтёром в Национальной металлургической академии Украины (г. Днепропетровск), вдовец, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына 1992 года рождения, проживающего по адресу: г. Днепропетровск, АДРЕСА_1, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

21 июля 2008 года примерно в 13 часов 45 минут ОСОБА_1., находясь по адресу: АДРЕСА_2 в г. Днепропетровске, у не установленного следствием лица приобрёл предмет, который изготовлен самодельным способом по типу кастета, являющийся холодным оружием, который стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения.

В этот же день примерно в 14 часов 00 минут, на пересечении ул. Строителей и ул. Макарова в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции был остановлен ОСОБА_1., которому было предложено пройти в опорный пункт, расположенный на АДРЕСА_3 в г. Днепропетровске, где в присутствии понятых был произведён его досмотр, в ходе которого в левой руке был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения эксперта № 66/03-136 от 27.07.2008 года изготовлен самодельным способом по типу кастета и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который ОСОБА_1. носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и  пояснил, что 21 июля 2008 года, где-то в обед возле кафе «Хвилинка» по ул. Макарова незнакомый парень попросил у него денег, давая взамен ему кастет, он отказался дать парню деньги, тот тогда дал ему в руки кастет просто так и ушел. Он же, продолжая держать кастет в левой руке, прошел с ним до пересечения ул. Строителей и ул. Макарова, где его сразу остановили сотрудники милиции, предложили пройти в опорный пункт и там в присутствии понятых изъяли у него кастет. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, суд о его виновности в инкриминируемом ему преступлении, исходит из следующих доказательств:

- протокола личного досмотра 21.07.2008 года, согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят предмет тёмного цвета внешне похожий на кастет (л.д.4);

- заключения эксперта № 66/03-136 от 27.07.2008 года, согласно которого предмет, изъятый у ОСОБА_1. является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастета (л.д. 28-31);

- вещественных доказательств: предмета, изготовленного самодельным способом по типу кастета, являющегося холодным оружием ударно-раздробляющего действия (л.д. 34);

- и иных материалов уголовного дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированны по ч.2 ст. 263 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающее и отягчающие наказание.

Совершённое подсудимым преступление относится к категории преступлений средней степени тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает электромонтёром Национальной металлургической академии Украины, вдовец, жена умерла 05.03.2008 года, имеет на воспитании и иждивении несовершеннолетнего сына 1992 года рождения и пристарелых родителей- пенсионеров, возврастом свыше 70 лет, ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, вину свою и противоправность своих действий в полной мере осознал. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого, наличие на иждивении и воспитании несовершеннолетнего ребенка и пристарелых родителей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому следует назначить минимальное наказание, предусмотренное нормой закона в виде штрафа, что будет достаточным  для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 262 гривны 92 копейки за проведение экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание в виде: Штраф в доход государства в размере 510 ( пятьсот десять) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 262 (двести шестьдесят две) гривны 92 копейки за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции №236 от 27.07.2008 года, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей,  в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Е. Н. Кононенко