Sentence № 2406745, 29.08.2008, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
29.08.2008
Case No.
1-318/08
Document №
2406745
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-318/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 августа 2008 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи: Кононенко Е.Н.

при секретаре: Войтаник Н.В.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, работающего электромонтёром в Национальной металлургической академии Украины (г. Днепропетровск), вдовец, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына 1992 года рождения, проживающего по адресу: г. Днепропетровск, АДРЕСА_1, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

21 июля 2008 года примерно в 13 часов 45 минут ОСОБА_1., находясь по адресу: АДРЕСА_2 в г. Днепропетровске, у не установленного следствием лица приобрёл предмет, который изготовлен самодельным способом по типу кастета, являющийся холодным оружием, который стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения.

В этот же день примерно в 14 часов 00 минут, на пересечении ул. Строителей и ул. Макарова в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции был остановлен ОСОБА_1., которому было предложено пройти в опорный пункт, расположенный на АДРЕСА_3 в г. Днепропетровске, где в присутствии понятых был произведён его досмотр, в ходе которого в левой руке был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения эксперта № 66/03-136 от 27.07.2008 года изготовлен самодельным способом по типу кастета и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который ОСОБА_1. носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и  пояснил, что 21 июля 2008 года, где-то в обед возле кафе «Хвилинка» по ул. Макарова незнакомый парень попросил у него денег, давая взамен ему кастет, он отказался дать парню деньги, тот тогда дал ему в руки кастет просто так и ушел. Он же, продолжая держать кастет в левой руке, прошел с ним до пересечения ул. Строителей и ул. Макарова, где его сразу остановили сотрудники милиции, предложили пройти в опорный пункт и там в присутствии понятых изъяли у него кастет. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, суд о его виновности в инкриминируемом ему преступлении, исходит из следующих доказательств:

- протокола личного досмотра 21.07.2008 года, согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят предмет тёмного цвета внешне похожий на кастет (л.д.4);

- заключения эксперта № 66/03-136 от 27.07.2008 года, согласно которого предмет, изъятый у ОСОБА_1. является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастета (л.д. 28-31);

- вещественных доказательств: предмета, изготовленного самодельным способом по типу кастета, являющегося холодным оружием ударно-раздробляющего действия (л.д. 34);

- и иных материалов уголовного дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированны по ч.2 ст. 263 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающее и отягчающие наказание.

Совершённое подсудимым преступление относится к категории преступлений средней степени тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает электромонтёром Национальной металлургической академии Украины, вдовец, жена умерла 05.03.2008 года, имеет на воспитании и иждивении несовершеннолетнего сына 1992 года рождения и пристарелых родителей- пенсионеров, возврастом свыше 70 лет, ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, вину свою и противоправность своих действий в полной мере осознал. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого, наличие на иждивении и воспитании несовершеннолетнего ребенка и пристарелых родителей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому следует назначить минимальное наказание, предусмотренное нормой закона в виде штрафа, что будет достаточным  для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 262 гривны 92 копейки за проведение экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание в виде: Штраф в доход государства в размере 510 ( пятьсот десять) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 262 (двести шестьдесят две) гривны 92 копейки за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции №236 от 27.07.2008 года, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей,  в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Е. Н. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2406745 ?

Документ № 2406745 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2406745 ?

Дата ухвалення - 29.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2406745 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2406745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2406745, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 2406745, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.08.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 2406745 refers to case No. 1-318/08

This decision relates to case No. 1-318/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2406742
Next document : 2406746