Справа№2-1571/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Місто Ковель 04 серпня 2008 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням - судді ВАСИЛЮКА О.С.,
з участю секретаря- ШУЛЯК Л.В.,
представника позивача- БРОДСЬКОГО І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Кредитної спілки військовослужбовців України у Волинській області «Офіцерська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
в с т а н о в и в:
Кредитною спілкою військовослужбовців України у Волинській області «Офіцерська кредитна спілка» заявлено позов до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 4465,49 грн . Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між Кредитною спілкою військовослужбовців України у Волинській області «Офіцерська кредитна спілка ( надалі КСВУ «ОКС» чи Спілка) та відповідачкою 29.05.2007 року був укладений кредитний договір №63-07 КД про надання кредиту в сумі 2500,00 грн. Строк дії договору встановлювався до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором. У відповідності до п.п.4.1,4.2 договору сторонами було погоджено графік погашення кредиту та виплати відсотків. У якості додаткового забезпечення виконання договору було оформлено довгострокове доручення вкладника Ощадбанку Ковельського відділення №6303/059 смт. Голоби для погашення заборгованості за кредитом з пенсії ОСОБА_1, яку вона отримує по втраті годувальника. Однак, відповідачка свого зобов” язання щодо погашення кредиту та відповідних відсотків у відповідності до погодженого сторонами графіка не виконувала. Крім цього, відповідачка, ОСОБА_1, без погодження з Спілкою через Управління ПФУ В ковельському районі закрила свій пенсійний рахунок в відділенні Ощадбанку №6303/059 смт. Голоби , з якого повинно було проводитись відрахування для погашення заборгованості за кредитом згідно довгострокового доручення Ощадбанку і відкрила свій пенсійний рахунок в іншому банку, а тому просить стягнути з ОСОБА_1на користь Кредитної спілки військовослужбовців України у Волинській області «Офіцерська кредитна спілка» 4465,49 гривень заборгованості по кредитному договору (2245,89 грн.- основного боргу за кредитом ; 2087,94 грн.- заборгованість по нарахованим відсоткам; 8,85 грн.- оплата послуг за листування; 35,81 грн.- розшук відповідача; 6, 00 грн. - витрати на оформлення документів в суд; 81 грн.- судові витрати по справі
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві , просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки військовослужбовців України у Волинській області «Офіцерська кредитна спілка» 4465,49 гривень заборгованості по кредитному договору (2245,89 грн.- основного боргу за кредитом ; 2087,94 грн.- заборгованість по нарахованим відсоткам; 8,85 грн.- оплата послуг за листування; 35,81 грн.- розшук відповідача; 6, 00 грн. - витрати на оформлення документів в суд; 81 грн.- судові витрати по справі).
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з явилась, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства , а за відсутності цих умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок , а кредитор - прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом , не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Вимогами ст.536 ЦК України встановлено , що за користування грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти , якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Між Кредитною спілкою військовослужбовців України у Волинській області «Офіцерська кредитна спілка» та відповідачкою ОСОБА_1 29.05.2007 року був укладений кредитний договір №63-07 КД про надання споживчого кредиту в сумі 2 500 грн строком на 12 місяців, що стверджується кредитним договором № 63-07 КД від 29.08.2007 року.
Згідно з п.1. Договору «Спілка» на підставі та умовах договору надала Позичальнику кредит в розмірі 2500 грн на строк користування кредитом з 29.05.2007 року по 29.05.2008 року. Погашення кредиту та процентів відбувається щомісячно згідно графіку. Процентна ставка за користування кредитом становить 0,1836 % за день користування від суми кредиту та проводиться з нарахуванням (сплатою) процентів на залишок основної суми кредиту. При порушенні Позичальником графіка погашення кредиту плата за користування становить 90% річних за весь період прострочення користування кредитом.
За вказаним договором відповідачці « Офіцерською кредитною спілкою» було перераховано 2 500 грн.
Відповідно до п.4.2 Договору боржник зобов'язаний був здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно згідно графіку.
В судовому засіданні встановлено , що боржник не виконала свої зобов'язання, щодо погашення кредиту, у зв'язку з чим в останньої виникла заборгованість по кредиту в сумі 2245,89 грн. 2089,94 грн.- заборгованість по відсоткам, що стверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору №63-07 КД від 29.05.2007 року з врахуванням терміну прострочення і умов кредитного договору на 01.07.2008 року.
Таким чином суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4333,83 грн .
При заявленні позову до суду Кредитної спілки військовослужбовців України у Волинській області «Офіцерська кредитна спілка» було сплачено 51 грн судового збору, що стверджується платіжним дорученням №93 від 02.07.2008 року, та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , що підтверджується платіжним дорученням №94 від 02.07.2008 року, а також Кредитної спілки військовослужбовців України у Волинській області «Офіцерська кредитна спілка при заявленні позову до суду було понесено витрати, які необхідні для розгляду справи. Зазначені судові витрати на підставі вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача .
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України , на підставі ст.ст. Кодексу України,ст.ст.526,527,536,1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заявлений позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Кредитної спілки військовослужбовців України у Волинській області «Офіцерська кредитна спілка» ( Р/Р№26033012367 в Луцькому відділенні Ощадбанку №6301, МФО 303398 ЗКПО 26413774 ) заборгованість по кредитному договору в сумі 4333,83 (чотири тисячі триста тридцять три) гривні 83 копійки ( 2245,89 грн.- основний борг за кредитом, 2087,94 грн.- заборгованість по нарахованим відсоткам).
Стягнути з ОСОБА_1на користь Кредитної спілки військовослужбовців України у Волинській області «Офіцерська кредитна спілка» (Р/Р№26033012367 в Луцькому відділенні Ощадбанку №6301, МФО 303398 ЗКПО 26413774) судові витрати у справі - судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Кредитної спілки військовослужбовців України у Волинській області «Офіцерська кредитна спілка» (Р/Р№26033012367 в Луцькому відділенні Ощадбанку №6301, МФО 303398 ЗКПО 26413774) судові витрати у справі, які необхідні для розгляду справи в розмірі 131, 66 ( сто тридцять одна) гривня 66 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ : О.С.ВАСИЛЮК
Судове рішення № 2406713, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1571/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: