Вирок № 24066630, 10.05.2012, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 1/1605/57/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

року м. Гребінка

27 квітня 2012 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., секретаря Кузуб В.В., за участю прокурора Букала С.М., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лубни Полтавської області, українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня, не одруженого, на утриманні осіб не має, не працюючого, раніше судимого:

- вироком Лубенського міського суду Полтавської області від 24.03.1995 року за ч. 2 ст. 140 КК до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією майна;

- вироком Лубенського районного суду Полтавської області від 14.01.1997 року за ч. 2 ст. 140, ст. 17, ч. 2 ст. 142, ст. 42, ст. 14 КК до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією майна;

- вироком Лубенського районного суду Полтавської області від 07.03.2000 року за ч. 2 ст. 140, ст. 14 КК до 2 років позбавлення волі, з конфіскацією ? частини майна;

- вироком Лубенського міського суду Полтавської області від 20.06.2003 року за ч. 2 ст. 185 КК до 1 року 6 місяців обмеження волі;

- вироком Лубенського міського суду Полтавської області від 31.01.2005 року за ч. 2 ст. 185 КК до 1 року 6 місяців обмеження волі;

- вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 24.01.2007 року за ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- вироком Лубенського міського суду Полтавської області від 14.10.2010 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ст. 70 КК до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

- вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.03.2012 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 297, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 будучи раніше судимим, маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став і скоїв новий умисний злочин при наступних обставинах.

Так, 16.11.2011 року підсудний ОСОБА_1 слідуючи у приміському потязі сполученням «Кременчук-Ромодан», на одному із сидінь плацкартного вагону знайшов та привласнив пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1, видане на ім'я ОСОБА_2. З метою використання посвідчення для безкоштовного проїзду у залізничному транспорті, підсудний ОСОБА_1 в кінці листопада 2011 року, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, власноручно вніс в дане посвідчення неправдиві відомості, а саме: видалив із посвідчення фотокартку власниці і вклеїв свою фотокартку.

Крім цього, близько 12-15 год. 27.02.2011 року підсудний ОСОБА_1, маючи намір поїхати поїздом приміського сполучення до м. Лубни Полтавської області, знаходячись біля білетної каси залізничного вокзалу ст. Гребінка Південної залізниці, пред'явив білетному касиру підроблене пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1, яка виявивши ознаки підробки, видала його працівникам міліції.

Згідно з висновком експерта № 52 від 07.03.2012 року, бланк пенсійного посвідчення із серійним номером НОМЕР_1 виготовлений поліграфічним способом; з правого боку документ розслоєний, частина бланка з фотографією видалена, між двох фрагментів розслоєного документа розміщений фотознімок з погрудним зображенням чоловіка.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю, щиро розкаявся.

На підставі ст. 299 КПК України, за згодою учасників судового процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та наявними матеріалами кримінальної справи.

Виходячи з наведених у справі доказів та показань підсудного, суд вважає, його вину у вчиненні інкримінованих злочинів повністю доведеною, і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 358 КК - як підроблення посвідчення, яке видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, та за ч. 4 ст. 358 КК - як використання завідомо підробленого документу.

З метою призначення покарання, необхідного й достатнього для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, у відповідності до ст. 323 КПК, суд оцінював докази за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом, враховуючи відповідно до ст. 65 КК ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий (а.с. 61-73, 103-107), на даний час відбуває покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі у Кременчуцькій виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області № 69, на обліку у лікарів психіатра, невропатолога та нарколога не перебуває (а.с. 81, 83), працездатний (а.с. 84). Відповідно до ст. 66 КК як обставини, що пом'якшують покарання підсудного, суд визначив його щире каяття, визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину. Згідно із ст. 67 КК обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не визначено.

Питання про судові витрати по справі судом вирішено з додержанням правил ст. 93 КПК. Питання про речові докази вирішено у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 93, 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 358 КК до одного року позбавлення волі, за ч. 4 ст. 358 КК до трьох місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 вважати остаточно засудженим до одного року позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК, у строк покарання, остаточно призначений за сукупністю злочинів, зарахувати покарання частково відбуте за попереднім вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.03.2012 року і за правилами ст. 72 КК остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відраховувати з 05.03.2012 року.

Речовий доказ у справі -підроблене пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1, видане на ім'я ОСОБА_2, - знищити.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати по справі покласти на засудженого ОСОБА_1. Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ при УМВСУ України на залізничному транспорті (отримувач платежу: НДЕКЦ з обслуговування ЛУ при УМВСУ України на залізничному транспорті, код ЄДРПОУ 35973367, р/р 31259272210492, МФО 851011, банк: ГУДКСУ в Харківській області, призначення платежу - за проведення експертизи № 52 від 07.03.2012 р.) за проведення експертизи 490 (чотириста дев'яносто) грн. 00 коп..

Запобіжний захід ОСОБА_1 -утримання під вартою - до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення його копії.

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області О. І. Радзівон