Рішення № 24066628, 10.05.2012, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 2/1605/119/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Гребінка «20»квітня 2012 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., секретаря Кузуб В.В., з участю представника позивача Забари В.М., відповідача, ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Полтавської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 014/18780/82/96631 від 21.12.2007 року, ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 70 890,00 грн. з терміном користування кредитними коштами до 21.12.2017 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 16,5% річних. 02.06.2010 року було укладено додаткову угоду № 014/18780/82/96631 до кредитного договору. Протоколом загальних зборів ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»№ 3б-45 від 14.10.2009 року прийнято рішення про зміну найменування ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». Зміни до Статуту товариства зареєстровані державним реєстратором 05.11.2009 року. Згідно з п. 1.3. Статуту товариства, АТ «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов'язками ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Зазначає, що Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме: видав відповідачу кредит у сумі 70 890,00 грн. Відповідач, у свою чергу, порушив умови договору, зокрема, щодо строку та суми сплати кредиту.

В забезпечення виконання всіх зобов'язань по кредитному договору між банком та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено договори поруки від 21.12.2007 року, згідно з п. 2.2. якого, поручителі на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання перед банком відповідати по борговим зобов'язанням боржника.

У добровільному порядку відповідач відмовляється вирішувати спір. Таким чином, станом на 05.03.2012 року з відповідачів на користь банку за кредитним договором підлягають стягненню кошти у розмірі 81 954,28 грн., з яких: 190,08 грн. -прострочена заборгованість за кредитом, 380,81 грн. -пеня за прострочення строків повернення кредитних коштів, 6 298,36 грн. -прострочена заборгованість за процентами, 9 760,74 грн. - пеня за прострочення сплати процентів, 410,89 грн. -нараховані відсотки, 64 913,40 грн. -заборгованість, що підлягає достроковому стягненню.

На підставі вищевикладеного представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Полтавської обласної дирекції суму заборгованості за кредитним договором № 014/18780/82/96631 від 21.12.2007 року в розмірі 81 954,28 грн.; стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Полтавської обласної дирекції судовий збір в розмірі 819,54 грн.; грошові кошти перераховувати на рахунок № 290955819 у Полтавській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача надав суду письмове заперечення проти позову, в якому зазначив про те, що станом на 05.03.2012 року відповідачем в рахунок погашення кредиту у добровільному порядку сплачено майже 40 000,00 грн.. У доданому до позовної заяви розрахунку заборгованості за кредитним договором не наведено жодних розрахунків та їх нормативного обґрунтування. У ньому зазначено тільки кінцеві значення, які на думку представника позивача відповідають дійсності і мають бути стягнуті. З огляду на це, розмір позовних вимог не може вважатися повністю доведеним. Вважає, що позивачем безпідставно включено до суми боргу заборгованість за процентами у розмірі 6 298,36 грн. та нараховані відсотки у розмірі 410,89 грн., які він не визнає, оскільки не мав реальної можливості сплатити кредит за договором у зв'язку із тяжкою хворобою його сина, який потребував на лікування значних коштів.

У зв'язку з наведеним, відповідач ОСОБА_2 частково визнає позовні вимоги представника банку.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви про часткове визнання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 21 грудня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/18780/82/96631, згідно з п. 1.1. якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його відповідно до умов кредитування за програмою кредитування «кредит під заставу нерухомості»на наступних умовах. Сума кредиту становить 70 890,00 грн., цільове використання -споживчі цілі, строк кредиту -120 місяців, процентна ставка -16,5%.

02.06.2010 року було між тими самими сторонами було укладено додаткову угоду № 014/18780/82/96631/1 до кредитного договору № 014/18780/82/96631 від 21.12.2007 року, про збільшення строку кредиту на 120 календарних місяців та погоджено суму заборгованості станом на 02.06.2010 року, що становить 62 555,63 грн. -заборгованість по сплаті суми кредиту, 871,82 грн. -заборгованість з погашення суми кредиту та 2 718,59 грн. -заборгованість з погашення процентів.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме: видав відповідачу кредит у сумі 70 890,00 грн. Відповідач, у свою чергу, порушив умови договору, зокрема, щодо строку та суми сплати кредиту.

Станом на 05.03.2012 року з відповідачів на користь банку за кредитним договором підлягають стягненню кошти у розмірі 81 954,28 грн., з яких: 190,08 грн. -прострочена заборгованість за кредитом, 380,81 грн. -пеня за прострочення строків повернення кредитних коштів, 6 298,36 грн. -прострочена заборгованість за процентами, 9 760,74 грн. -пеня за прострочення сплати процентів, 410,89 грн. -нараховані відсотки, 64 913,40 грн. -заборгованість, що підлягає достроковому стягненню.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 530 ЦК, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що відповідач добровільно сплатив близько 40 000,00 грн. кредиту, а також те, що він не мав реальної змоги вчасно проводити оплату кредиту через істотну обставину -лікування тяжко хворого сина (виписка № 48 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.), суд, приходить до висновку про стягнення із відповідачів суми заборгованості без врахування пені за прострочення строків повернення кредитних коштів та пені за прострочення сплати процентів.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 530, 536, 1050 ЦК України; керуючись ст. ст. 8; 10; 60; 212-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Полтавської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Полтавської обласної дирекції (рахунок № 290955819 у Полтавській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) суму заборгованості за кредитним договором № 014/18780/82/96631 від 21.12.2007 року в розмірі 71 812 (сімдесят одна тисяча вісімсот дванадцять) грн. 73 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Полтавської обласної дирекції (рахунок № 290955819 у Полтавській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) судовий збір в розмірі 718 (сімсот вісімнадцять) грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області О. І. Радзівон