Постанова № 24066164, 27.04.2012, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 1808/520/2012

провадження № 3/1808/135/2012

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27.04.2012 смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Краснопільського відділення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 головного бухгалтера ТОВ «Ряснянське»Краснопільського району, за ст. 163-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

15.03.2012 року при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Ряснянське», код 30841386 Краснопільський район, с. Рясне співробітниками Краснопільського відділення Сумської МДПІ було встановлено, що головний бухгалтер данного товариства ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до сплати надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах по Ряснянській сільській раді в сумі 61,15 грн. згідно податкової декларації з екологічного податку від 09.02.2012 року №9015987875 за 4 квартал 2011 р., граничний термін подання платіжного доручення 19.02.2012 року, фактично подано платіжне доручення 20.02.2012 року, згідно виписки з електронного реєстру розрахункових документів ГУДКУ в Сумській області, чим порушив п.57.1, ст.57, п.250.2 ст. 250 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року та вчинив правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 визнала, пояснивши суду, що платіжні доручення до установи банку були подані 19.02.2012 року, але установою банку вказаний податок перераховано 20.02.2012 року, а тому просила суд врахувати, що раніше вона до адміністративної відповідальності не притягувалася та просила звільнити її від адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1, а саме: те що остання до адміністративної відповідальності притягується вперше, на час розгляду справи в суді наслідки порушення усунула, сума податку на рахунок держави надійшла, тому керуючись ст. 22 КУпАП, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП за малозначністю вчиненого, закривши провадження по справі.

Тому, керуючись ст.ст.22, 252, 283-285 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина