Краснопільський районний суд Сумської області
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400
Справа № 1808/565/2012
провадження 1/1808/34/2012
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
25.04.2012 смт.Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого - судді Косар А.І.
за участю
секретаря судового засідання Авраменко О.Є.
прокурора Явтушенко Ю.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Мезенівка Краснопільського району Сумської області, проживаючого
за місцем паспортної реєстрації в АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з
середньою освітою, не військовозобов'язаного, працездатного, не працюючого ,
розлученого, має на утриманні неповнолітню доньку, 1999 року народження, не
судимого в силу ст. 89 КК України -
за ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 у вересні 2011 року (точної дати і часу органом досудового слідства не установлено), не маючи відповідного дозволу на дії, пов'язані з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, перебуваючи на пустирі с. Славгород Краснопільського району Сумської області зрізав дві рослини дикоростучої рослини коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб "конопля", та переніс до себе додому в АДРЕСА_1 і кустарним методом з листя виготовив наркотичний засіб висушений та незаконно зберігав у вказаному домоволодінні для власних потреб без мети збуту до 14 березня 2012 р.
14 березня 2012 у ОСОБА_1 за місцем його проживання в АДРЕСА_1 в ході проведення санкціонованого судом обшуку працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом "Канабіс", і в перерахунку на висушену речовину становить 9, 12 г.
Як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним за пред'явленим обвинуваченням та в повному обсязі підтвердив викладені вище обставини. Зокрема суду дав показання, що у вересні 2011 року перебуваючи на пустирі с. Славгород він знайшов дві дикоростучі рослини коноплі, переніс їх додому, листки висушив і кустарним методом виготов наркотичний засіб і незаконно зберігав у літній кухні домоволодіння для власного вживання шляхом паління без мети збуту.
Він знав, що рослини коноплі є наркотичними засобами, і незаконні дії з нарко тичними засобами тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
Таким чином, крім визнання своєї вини підсудним, фактичні обставини справи доведені наявними у справі доказами, які не потребують дослідження в ході судового розгляду справи, узгоджуються між собою і дають право суду визнати фактичні обставини справи доведеними.
Враховуючи наведене, злочинні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за цим законом, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Так, за місцем постійного проживання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню доньку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, обраний органами досудового слідства, не порушував / ас. 75, 98/.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд вважає повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи і дані про особу винного, наявність обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, із звільненням його від призначеного покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку в порядку ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Відповідно до вимог ст. 81КПК України речові докази по справі: два поліетилені пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс»загальною вагою у висушеному стані 9,12 г., передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області - підлягають знищенню.
Відповідно до вимог ст. 93 КПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати за проведення судово -хімічної експертизи № 167 від 23.03. 2012 у розмірі 619,08 гривень.
Цивільний позов не заявлено.
Суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323 - 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді одного року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.
У відповідності зі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально -виконавчої інспекції; повідомляти кримінально -виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально -виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речовий доказ по справі: два поліетиленові пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс»загальною вагою у висушеному стані 9,12 г., переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області - знищити /ас. 33-34/.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 619,08 гривень судових витрат в прибуток держави за проведення судово -хімічної експертизи № 167 від 23.03. 2012 р., перерахувавши кошти на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок № 31256272210011, банк одержувача ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013. Свідоцтво пл. под. 25756800 ІПН 255748918191 ( в платіжному дорученні, в призначенні платежу вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100) / ас. 24/.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя А. І. Косар
Судове рішення № 24047250, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1808/565/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: