Справа № 2|0124/1361/2012
0124/3402/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2012 року Ялтинський міський суд АР Крим у складі: головуючої судді Кайро І.А., при секретарі Олефір А.С., за участю представника позивача Волошиної О.В., відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі - Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 11101531000 від 21 грудня 2006 року у сумі 35935,91 доларів США та судових витрат по справі.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 21 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (нині Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11101531000 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 60000 доларів США строком до 21 грудня 2011 року, зі сплатою процентної ставки у розмірі 12,8 відсотків річних за користування кредитними коштами. Взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, ОСОБА_2 належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 01 березня 2012 року за ним утворилась заборгованість у розмірі 35935,91 доларів США: заборгованість за основним та простроченим кредитом - 26195,04 доларів США, сума заборгованості по процентам за користування кредитом - 6451,98 доларів США, сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів по ньому - 3288,89 доларів США.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з тих самих підстав.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він згоден погасити заборгованість за кредитним договором , але він не мав можливості укласти з іншим банком кредитний договір, отримати кошти та повернути позивачу заборгованість. В даний час він має намір розпорядитися квартирою, та виконати свої зобов'язання.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 21 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (нині Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11101531000 (а.с.13-18) відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 60000 доларів США строком до 21 грудня 2011 року, зі сплатою процентної ставки у розмірі 12,8 відсотків річних за користування кредитними коштами (п. 1.3.1 договору).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інший актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Відповідно до п. 4.1. кредитного договору відповідач взяла на себе зобов'язання використовувати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих банком процентів, комісій та інших платежів, у встановлені договором терміни. Відповідно до п. 1.3.1 договору процентна ставка за користування кредитом встановлена в розмірі 12,8 процентів річних. Згідно п. 7.1 договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно зі ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Однак відповідач не виконує у встановленому порядку свої зобов'язання по договору і не погасив борг та проценти по кредиту в строки передбачений договором, що ним також не оспорювалось у судовому засіданні, у зв'язку з чим станом на 01 березня 2012 року за ним утворилась заборгованість у розмірі 35935,91 доларів США: заборгованість за основним та простроченим кредитом - 26195,04 доларів США, сума заборгованості по процентам за користування кредитом - 6451,98 доларів США, сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів по ньому - 3288,89 доларів США, що підтверджується розрахунком (а.с.6-12). Судом не ставиться під сумнів наданий позивачем розрахунок, оскільки відповідач в супереч положень ст.ст. 10,11 ЦПК України своїх розрахунків не надав і не обґрунтував свою незгоду з розрахунком банку.
Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню сума боргу у розмірі 35935,91 доларів США, що еквівалентно 287009,34 гривень.
Оскільки позовні вимоги задоволені, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» підлягають стягненню судові витрати по справі сплачені при подачі позову: судового збору у сумі 2870,09 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. 6,10,60,212-215 ЦПК Україна, ст. 525, 526, 530,1048,1050, 1054 ЦК України, суд,
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, пр.. Московський, 60, р/р 29090000000113 в АО «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЕГРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11101531000 від 21 грудня 2006 року в сумі 35935,91 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ на дату складення розрахунків складає 287009 (двісті вісімдесят сім тисяч дев'ять ) гривень 34 копійки, судовий збір в сумі 2870,09 гривень, а всього 289879 ( двісті вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) гривен 43 копійки.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 24065798, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0124/1361/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: