_____________
2-н/1512/713/2012 Справа№ 1512/4977/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.05.2012 року Суддя Київського районного суду міста Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком», юридична адреса: 01030, м. Київ, б-р.Т. Шевченка, 18, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги, з урахуванням інфляційних збитків та штрафних санкцій у розмірі 357,91 грн. та витрат по сплаті судового збору, вважає, що дана заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів заяви, між ПАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії та ОСОБА_1 було укладено договір про надання телекомунікаційних послуг за №162636.
Згідно п. 3.4.2. договору та п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005року №720, споживач зобов'язаний виконувати умови договору та своєчасно вносити плату за телекомунікаційні послуги, однак у боржника виникла заборгованість за користування телекомунікаційними послугами у розмірі 357,91 грн., з них інфляційні збитки у розмірі 04,88грн. та три відсотки річних у розмірі 04,30 грн., заборгованість за надані телекомунікаційні послуги-348,73 гривень.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про телекомунікації", телекомунікації є невід'ємною частиною виробничої та соціальної інфраструктури України та призначені для задоволення потреб фізичних та юридичних осіб, органів державної влади в телекомунікаційних послугах.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово -комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
За подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п'ятдесяти відсотків ставки, яка визначається з оспорюваної суми у разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження ( ст. 99 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 88, 96, 99, 102, 103, 104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 65000, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії (01030, м. Київ, б-р Т. Шевченка, п/р 260012199 у ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль», код ЄДРПОУ 01188661, МФО 352093) заборгованість за отримані телекомунікаційні послуги у розмірі 357,91 гривень ( триста п'ятдесят сім гривень 91 копійок) з них заборгованість за надані телекомунікаційні послуги 348,73 гривень (триста сорок вісім гривень 73 копійок)., інфляційні збитки у розмірі 04,88 гривень. та три проценти річних у розмірі 04,30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 65000, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії (01030, м. Київ, б-р Т. Шевченка, п/р 260012199 у ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль», код ЄДРПОУ 01188661, МФО 352093) витрати по сплаті судового збору у розмірі 107,30 гривень ( сто сім гривень 30 копійок).
Копію цього наказу надіслати ОСОБА_1, та роз'яснити йому право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя : Луняченко В. О.
заяву задоволено повністю
< Результати розгляду справи ОСК-11 (інше) >
Судове рішення № 24063871, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/4977/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: