Ухвала суду № 24062964, 17.05.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

17.05.2012 № 19/089-08

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Мальченко А.О.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Київської обласної спілки споживчих товариств на рішення господарського суду Київської області від 02.04.2012 року

у справі № 19/089-08 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств (м. Київ)

до Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області (смт. Макарів Київської області)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Макарівське районне споживче товариство (смт. Макарів Київської області)

про визнання права власності

встановив:

До господарського суду м. Києва звернулася Київська обласна спілка споживчих товариств з позовом до Виконавчого комітету Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Макарівського районного споживчого товариства про визнання за позивачем права власності на універмаг, який розташований за адресою: вул. Фрунзе, 52, смт. Макарів, Київської області.

Ухвалою від 27.02.2012 року господарський суд Київської області замінив неналежного відповідача по справі - Виконавчий комітет Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області належним відповідачем - Макарівською селищною радою Макарівського району Київської області.

Рішенням від 02.04.2012 року господарський суд Київської області в задоволенні позовних вимог відмовив повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського Київська облспоживспілка звернулася до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку та апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 02.04.2012 року № 19/089-08 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки в межах справи № 19/089-08 розглядалися позовні вимоги майнового характеру (про визнання права власності), то відповідно до підпунктів 1, 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за апеляційною скаргою складає

5 325 грн. 92 коп., з яких позивачем сплачено лише 805 грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки Київською облспоживспілкою було сплачено судовий збір в меншому розмірі, ніж встановлено законом, то її апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

у х в а л и в:

1. Апеляційну скаргу Київської обласної спілки споживчих товариств на рішення господарського суду Київської області від 02.04.2012 року у справі № 19/089-08 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Київської обласної спілки споживчих товариств (01042, м. Київ, вул. П. Лумумби, 21, ідентифікаційний код 01753776) 805 (вісімсот п'ять) грн. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 19.04.2012 року № 4.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

4. Матеріали справи № 19/089-08 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді

Мальченко А.О.

Майданевич А.Г.