Ухвала суду № 24062889, 17.05.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.12 Справа №5021/602/12.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ

до відповідача: Середино-Будського дочірнього підприємства «Середино-Будсбкий агролісгосп», м. Середино-Буда

про стягнення 435307 грн. 58 коп.

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 17.05.2012р.)

за участю секретаря судового засідання Тимченко О.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 435307 грн. 58 коп., (з них: сума основного боргу в розмірі 389989 грн. 99 коп., інфляційні в розмірі 30116 грн. 70 коп., 3 % річних в розмірі 15200 грн. 89 коп.), відповідно до договору фінансового лізингу № 080717-125/ФЛ-Ю-С від 04.08.2008р. та додаткових угод до нього від 04.08.2008р. та від 27.11.2009р., укладених між сторонами у справі, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав клопотання б/н від 11.05.2012р., в якому у зв'язку з відрядженням його представника, просить суд відкласти розгляд справи на пізніший строк.

Представник відповідача проти позову заперечує та подав клопотання б/н від 17.05.2012р. про зупинення провадження по справі № 5021/602/12 до вирішення по суті господарським судом Сумської області пов'язаної справи № 5021/663/12, порушеної за позовом Середино-Будського дочірнього підприємства «Середино-Будсбкий агролісгосп», м. Середино-Буда, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ, про визнання недійними пунктів договору фінансового лізингу № 080717-125/ФЛ-Ю-С від 04.08.2008р. та додаткової угоди від 27.11.2009р.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Суд вважає, що дана справа, дійсно, безпосередньо пов'язана із справою № 5021/663/12, і її вирішення неможливе до вирішення пов'язаної справи.

Тому, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, керуючись якою, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача б/н від 17.05.2012р. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі № 5021/602/12 зупинити до вирішення по суті пов'язаної справи № 5021/663/12.

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА