Ухвала суду № 24062538, 17.05.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.12 Справа №5021/610/12.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді.Сі.Ай.-

Цементгруп», м. Харків

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 20 060 грн. 00 коп.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу у розмірі 20 060 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання 17.05.2012 року не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 03.05.2012 року матеріалів до суду не подав.

Відповідач у судове засідання 17.05.2012 року не з'явився, повноважного представника до суду не направив, відзив на позовну заяву до суду не подав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання 17.05.2012 року надійшло клопотання (факс) відповідача, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи, посилаючись на те, що не має можливості прибути у дане судове засідання, оскільки перебуває у відрядженні.

Відповідно до ст.. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез'явлення у судове засідання сторін, неподання сторонами витребуваних судом матеріалів, а також, враховуючи клопотання відповідача, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2012 року на 10 год. 20 хв.

2. Зобов'язати позивача уточнити заявлені позовні вимоги, зокрема, на який саме договір посилається при обгрунтуванні заявлених позовних вимог.

3. Повторно зобо'язати позивача подати до суду свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи та витяг з ЄДРПОУ.

4. Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу та свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ Б.І.Лиховид