Ухвала суду № 24062523, 17.05.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.12 Справа №5021/371/12.

за позовом: Фермерського господарства "Зенченко", с. Червоний Яр,

Конотопський район Сумської області,

до відповідача: Об'єднаного селянського фермерського господарства "Колос",

с. Вільне, Конотопський район Сумської області,

про стягнення 43601 грн. 24 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Зенченко А.М.; Садовський Є.А.;

від відповідача: Зимовець Ю.А..

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 40521 грн. 60 коп. суми основного боргу відповідно до накладної № 4.12 від 23.12.2011 року, 1863 грн. 99 коп. інфляційних збитків, 1215 грн. 65 коп. -3 % річних та судовий збір. Крім того, у позовній заяві позивач просить накласти арешт на майно та рахунки боржника.

В поданому до суду відзиву на позов від 28.03.2012р. та клопотанні від 23.04.2012р. відповідач заперечує поти позовних вимог та просить суд відмовити в їх задоволенні.

15.05.2012 року позивач подав пояснення № б/н від 14.05.2012р. на відзив відповідача , зазначає, що твердження відповідача необґрунтовані, хибні та не відповідають дійсності, тому просить суд направити повідомлення Конотопському міжрайонному прокурору в порядку ст..90 ГПК України у зв'язку з тим, що в діях керівництва ОСФГ «Колос» - Марченко Н.А. та Замовця Ю.А. містяться ознаки злочинів , передбачених ч.2 ст.190, ч. 1 ст.382 та ч.1 ст.384 Кримінального кодексу України.

Крім того, 17.05.2012р. позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: клопотання від 09.04.2012р. № 3-1 вих, відповідь на клопотання від 12.04.2012р. № 5/1918, постанова від 11.04.2012р. про задоволення клопотання, копія видаткової накладної ; 412 від 23.12.2010р., додаток № 3 «Розрахунок питомої ваги вартості сільськогосподарських товарів ( послуг) до вартості всіх товарів (послуг)». Зазначені документи оглянуті в судовому засіданні та долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача підтримали свої вимоги та заявили усне клопотання про необхідність направлення матеріалів справи до Конотопської міжрайонної прокуратури.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Згідно ч. 4 ст. 90 ГПК України якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

З матеріалів справи вбачається, що у господарських правовідносинах, про які йдеться в позові, містяться такі ознаки.

Оскільки в матеріалах справи містяться лише копії видаткової накладної № 412 від 23.12.2010р., довіреності на отримання товару та податкової накладної № 4.12 від 23.12.2010р., суд вважає за необхідне, для здійснення відповідної перевірки, направити до Конотопської міжрайонної прокуратури Сумської області ксерокопії матеріалів справи №5021/371/12 .

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 79 ГПК України провадження у даній справі зупиняється в зв'язку з направленням ксерокопії матеріалів справи до слідчих органів.

Тому, керуючись п. 2 ч.2 ст. 79 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5021/371/12 зупинити до закінчення перевірки слідчими органами.

2. Направити до Конотопської міжрайонної прокуратури дану ухвалу та ксерокопії матеріалів справи № 5021/371/12.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО