ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.12 Справа №5021/503/12.
Суддя господарського суду Сумської області Костенко Л.А., розглянувши клопотання представника приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» ОСОБА_1, б/н від 08.05.2012 р. (вх. реєстр. № 6620) про повернення судового збору по справі №5021/503/12 та матеріали справи №5021/503/12
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.04.2012 р. по справі № 5021/503/12 Приватній компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» було відмовлено у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ - Транс» (код 25280457) на підставі ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
14.05.2012р. представник приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» ОСОБА_1 подав до суду клопотання б/н від 08.05.2012р. (вх. реєстр. № 6620) про повернення йому судового збору в зв'язку з поверненням заяви.
Судом встановлено, що судовий збір в сумі 5365 грн. 00 коп., сплачений квитанцією № 2089.48.4 від 02.03.2012р. ОСОБА_1 (ін. н. НОМЕР_1) за позовом приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» (поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 22А, к. 8).
Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до пункту 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1625/2011 від 21.11.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена Наказом Головної ДПІ України від 22.04.1993р. № 5 (зареєстрована в Міністерстві Юстиції України 19.05.1993р., №50). У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватись відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.
Відповідно до п. 15 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету «Про державне мито».
Відповідно до п. 17 цієї ж Інструкції повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито.
У відповідності до листа Державної судової адміністрації України № 11-697/12 від 08.02.2012р. кошти, помилково або надміру сплачені для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах та державного мита, пов'язаного з розглядом судових справ, повертаються органом Державної казначейської служби України, до якої вони були зараховані, при наявності рішення суду про їх повернення та відповідно до статей 17-20 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011р.
Враховуючи, що ухвалою господарського суду Сумської області від 09.04.2012 р. Приватній компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» було відмовлено в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ - Транс» ( код 25280457), яка була повернута в т. ч. разом з платіжним документом про сплату судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» ОСОБА_1 про повернення йому судового збору в сумі 5 365 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» ОСОБА_1, б/н від 08.05.2012 р. (вх. реєстр. № 6620) про повернення судового збору по справі №5021/503/12 - задовольнити.
2. Повернути судовий збір в сумі 5365 грн. 00 коп., сплачений квитанцією № 2089.48.4 від 02.03.2012р. ОСОБА_1 (ін. н. НОМЕР_1) за позовом приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» (поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 22А, к. 8) з державного бюджету України (отримувач - УДКСУ у м. Суми 22030001, код отримувача 37970593, р/р отримувача 31218206783002, МФО 837013).
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Судове рішення № 24062508, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/503/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: