Ухвала суду № 24062369 від 14.05.2012 , Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"14" травня 2012 р.Справа №1-32/68-10-2064

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИНКОНЦЕРН" (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, 144-Б; код ЄДРПОУ 24541545)

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від боржника: ОСОБА_4(довіреність);

Розпорядник майна: Колмикова Т.О. (ухвала, ліцензія).

Від ПАТ „ПУМБ": ОСОБА_3 (довіреність);

Від ТОВ „Barza Neagra", ТОВ „Арома Флорис?с", Товариства „Асоціація виробників та дистриб'юторів „Білий Аіст", Акціонерного товариства „Милешти Вин": ОСОБА_5 (довіреності);

Від ТОВ „ВІНПРОМ СЕРВІС ПОРТУГАЛІЯ" АД: ОСОБА_6 (довіреності);

Від Білгород-Дністровської ДПІ: ОСОБА_1(довіреність);

Прокурор Одеської області Афанасьєва І.Г. (посвідчення).

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

11.05.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" звернулось до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн", посилаючись на наявність заборгованості перед кредиторами та обставин, за якими задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.05.2010 р. порушено провадження у справі №32/68-10-2064 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну, заборонено органам управління боржника та уповноваженим ним особам без згоди розпорядника майном вчиняти дії щодо реорганізації, ліквідації боржника, відчуження нерухомого майна та розпорядження ним будь-яким чином, у тому числі передавати в користування, оренду, заставу.

Ухвалою підготовчого засідання від 29.04.2011 року, яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2011 р. (Т. 16, а.с. 113-122), зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" у офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур`єр") з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів. Оголошення повинно відповідати вимогам п.5 ст. 11 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" опубліковано в газеті "Голос України" від 24.05.2011р. №92 .

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.11.2011 року прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Барза Неагра" від касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарсько суду від 19.07.2011р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 29.04.2011 року по справі № 1-32/68-10-2064 та припинено касаційне провадження.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2011р. призначено розгляд справи в попередньому засіданні суду в порядку ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

14.06.2010р. до суду надійшла заява Відділення в Білгород-Дністровському районі Одеської області Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про визнання грошових вимог до банкрута зі сплати страхових внесків в сумі 4 716,07 грн. (Т. 2, а.с. 2).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І квартал 2010 року, повідомлення про взяття на облік № 9296, страхове свідоцтво № 1507001859.

11.02.2011р. та 20.06.2011р. до суду надійшли аналогічні заяви Відділення в Білгород-Дністровському районі Одеської області Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про визнання грошових вимог на суму 17 116,10 грн. (Т. 10, а.с. 124-133, Т. 19, а.с. 1-12).

Як вбачається із заяв Відділення в Білгород-Дністровському районі Одеської області Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України заявлені кредиторські вимоги у сумі 17 116, 10 грн. складаються з 4 716,07 грн. -несплачених страхових внесків за І квартал 2010р., (тобто виникли до порушення провадження у справі про банкрутство), та 12 400,03 грн. -несплачених страхових внесків за ІІ, ІІІ та ІV квартал 2010р.(тобто виникли після порушення справи про банкрутство).

В матеріалах справи міститься відзив боржника на заявлені грошові вимоги Відділення в Білгород-Дністровському районі Одеської області Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (Т. 28, а.с. 5), згідно якого боржник визнає грошові вимоги на суму 17 116,10 грн.

Згідно ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточні кредитори -кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Крім того, згідно з п. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язанням боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги Відділення в Білгород-Дністровському районі Одеської області Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І квартал 2010р. на суму 4 716, 07 грн. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, подані в строк встановлений ст. 14 Закону та повністю підтверджені матеріалами справи, заява Відділення в Білгород-Дністровському районі Одеської області Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в частині визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" на суму 4 716,07 грн. підлягає задоволенню.

Стосовно заявлених грошових вимог Відділення в Білгород-Дністровському районі Одеської області Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України до ТОВ „Винконцерн" у сумі 12 400,03 грн. які складаються з несплачених страхових внесків за ІІ, ІІІ та ІV квартал 2010 року, суд зазначає, що вказана заборгованість є поточною, оскільки виникла після порушення провадження у справі про банкрутство та підлягає розгляду в ліквідаційній процедурі, у зв'язку з чим заява Відділення в Білгород-Дністровському районі Одеської області Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в частині визнання грошових вимог до боржника в сумі 12 400, 03 грн. залишається без розгляду.

29.06.2010р. до суду надійшла заява „Винпром сервіс Португалія корк" АД про визнання кредитором ТОВ „Винконцерн" з грошовими вимогами на суму 84 617,63 євро. (Т. 2, а.с. 61-79).

18.03.2011р. та 01.06.2011р. „Винпром сервіс Португалія корк" АД надало до суду нову редакцію заяви про визнання кредитором, відповідно до якої сума грошових вимог становить 940 902,08 грн., що еквівалентно 84 617,63 євро. (Т. 12, а.с. 1-15, Т.16, а.с. 6-32) та складається з основного зобов'язання за контрактом - 687 801,02 грн. (61 852,61 євро), сума інфляційних -171 950,23 грн. (15 463,15 євро), 3% річних -36 349,83 грн. (3 268,87 євро), витрати на юридичну допомогу -44 480,00 грн. (4 000,00 євро), витрати по сплаті держмита та ІТЗ -321,00грн. (33,00 євро).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на угоду № 107 про надання правової допомоги від 21.05.2010р., контракт поставки реєстраційний № 37 від 13.03.2008р., претензію від 14.10.2009р. на суму 61852,61 євро, додаткову угоду № 2 до контракту купівлі-продажу реєстраційний № 37 від 13.03.2008р., інвойс № 01 від 24.03.2008р., інвойс № 02 від 24.03.2008р., інвойс № 03 від 26.05.2008р., інвойс № 04 від 26.05.2008р.

В матеріалах справи міститься відзив боржника на заявлені грошові вимоги „Винпром сервіс Португалія корк" АД (Т. 28, а.с. 19), згідно якого боржник не визнає грошові вимоги в частині витрат на юридичну допомогу у сумі 44 480,00 грн., що складає 4 000, євро.

27.04.2012р. представник „Винпром сервіс Португалія корк" АД надав до господарського суду доповнення до заяви, відповідно до якого курс євро встановлений Національним Банком України станом на 29.06.2010, тобто на дату подачі заяви до суду, складає 972,1358 грн. за 100 євро.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити, що 84 617,63 євро в перерахунку на гривню станом на 29.06.2010р. складає 822 598,27 грн.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги „Винпром сервіс Португалія корк" АД до ТОВ „Винконцерн" в сумі 80 617,63 євро (783 712,84 грн.), які складаються з основного зобов'язання за контрактом - 61 852,61 євро, сума інфляційних -15 463,15 євро, 3% річних -3 268,87 євро, витрати по сплаті держмита та ІТЗ -33,00 євро., є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, підтверджені матеріалами справи, а також рішенням господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. по справі № 5017/457/2012, заява „Винпром сервіс Португалія корк" АД в частині визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" на суму 783 712,84 грн. підлягає задоволенню.

Стосовно заявлених грошових вимог „Винпром сервіс Португалія корк" АД до ТОВ „Винконцерн" у сумі 4 000,00 євро (38 885,43) які складаються з витрат на юридичну допомогу, суд зазначає, що вказана заборгованість не підтверджена матеріалами справи, оскільки відсутні установчі документи ТОВ „Юридичне бюро „ Унгарова, ОСОБА_6 та партнери", акт виконаних робіт, розрахунковий документ, підтверджуючий здійснення боржником оплати юридичних послуг, у зв'язку з чим заява „Винпром сервіс Португалія корк" АД в частині визнання грошових вимог до боржника в сумі 38 855, 43 грн. задоволенню не підлягає.

29.06.2010р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Управління пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання кредитором на суму 163 660,31 грн.(Т.2, а.с. 84-109).

10.06.2011р. Управління пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області надало до суду заяву про визнання кредиторських вимог на суму 346 672,44 грн. (Т.17, а.с. 40-75).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на заяву про реєстрацію ТОВ „Винконцерн" платником внесків в районний пенсійний фонд України, корінці-вимоги № ю-06 від 05.04.2010р., від 05.05.2010р., від 05.06.2010р., розрахунок суми заборгованості по страховим внескам ТОВ „Винконцерн" станом на 06.06.2011р., розрахунок суми заборгованості по фінансовим санкціям, розрахунок суми заборгованості по пені, розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 11 місяць 2009р., додаток до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 11 місяць 2009р., розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2009р., додаток до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2009р., розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 1 місяць 2010р., додаток до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 1 місяць 2010р., розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2 місяць 2010р., додаток до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2 місяць 2010р., розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 3 місяць 2010р., додаток до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 3 місяць 2010р., розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 4 місяць 2010р., додаток до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 4 місяць 2010р., розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 5 місяць 2010р., додаток до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 5 місяць 2010р., розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 6 місяць 2010р., додаток до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 6 місяць 2010р., розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 7 місяць 2010р., додаток до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 7 місяць 2010р., розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 1 місяць 2010р., додаток до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 1 місяць 2010р., рішення № 366 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.

13.03.2012р. Управління пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області надало до суду лист (Т.27, а.с. 139), згідно якого заборгованість ТОВ „Винконцерн" перед кредитором станом на дату порушення провадження у справі (14.05.2010р.) складає 184 446,95грн., з яких 164 571,41грн. -страхові внески, 12 440,83 грн. -фінансові санкції, 7 434,71 грн. -пеня.

В матеріалах справи міститься відзив боржника на заявлені грошові вимоги Управління пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області (Т. 28, а.с. 21), згідно якого боржник визнає грошові вимоги на суму 184 446,95 грн.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги Управління пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області на суму 184 446, 95 грн. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, подані в строк встановлений ст. 14 Закону та повністю підтверджені матеріалами справи, заява Управління пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області в частині визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" на суму 184 446,95 грн. підлягає задоволенню.

Стосовно заявлених грошових вимог Управління пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області до ТОВ „Винконцерн" у сумі 162 225,49 грн. які складаються з несплачених страхових внесків, фінансових санкцій та пені за період з 14.05.2010р. по 06.06.2011 р., суд зазначає, що вказана заборгованість є поточною, оскільки виникла після порушення провадження у справі про банкрутство та підлягає розгляду в ліквідаційній процедурі, у зв'язку з чим заява Управління пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області в частині визнання грошових вимог до боржника в сумі 162 225, 49 грн. залишається без розгляду.

30.06.2010р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ПАТ „Укрсоцбанк" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 4 912 766,90грн.(Т.4, а.с. 1-18).

29.06.2011р. ПАТ „Укрсоцбанк" надало до суду заяву про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 4 820 691,92грн., що еквівалентно 603 771,55 дол. США станом на 26.05.2011р. (Т.22, а.с. 2-42).

05.09.2011р. ПАТ „Укрсоцбанк" надало до суду уточнення до заяви про визнання кредитором на суму 4 796 387,03, що еквівалентно 601 118,76 дол. США станом на 14.05.2011р. (Т.22, а.с. 96-99).

26.01.2012р. до суду надійшло уточнення ПАТ „Укрсоцбанк" до заяви про визнання кредитором (Т. 23. а.с. 108-114), відповідно до якого заборгованість ТОВ „Винконцерн" перед ПАТ „Укрсоцбанк" на дату порушення провадження у справі складає 4 805 774,34 грн., що еквівалентно 606 292,45 дол. США, з якої 3 669 691,7 грн. -заборгованість за кредитом, 769 771,41 грн. -заборгованість за відсотками, 365 950,23 грн. -пеня, 85,00 грн. -державне мито, 236,00 грн. -витрати на ІТЗ, 40,00 грн. -витрати на внесення до Єдиної бази даних інформації про порушення провадження у справі про банкрутство.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на генеральний договір про надання кредитних послуг №08-686/1 від 26.08.2008р., додаток № 1 до генерального договору про надання кредитних послуг №08-686/1 від 26.08.2008р., додаткову угоду № 08-686/1-1/302 до генерального договору про надання кредитних послуг №08-686/1 від 26.08.2008р., додаток № 1 до додаткової угоди № 08-686/1-1/302 до генерального договору про надання кредитних послуг №08-686/1 від 26.08.2008р., іпотечний договір від 26.08.2008р., листи-заявки на кредит/транш № 1 від 28 серпня 2008р., № 2 від 01.09.2008р., № 4 від 08.10.2008р.

28.02.2012р. ПАТ „Укрсоцбанк" надало до суду уточнення до заяви про визнання кредитором, відповідно до якого сума заборгованості 606 292,45 дол. США, з урахуванням курсу долара США встановленого Національним Банком України станом на 30.06.2010р. (дату подачі заяви до суду), складає 4 793 954,40 грн., з витратами на державне мито, ІТЗ та на внесення до Єдиної бази даних інформації про порушення провадження у справі про банкрутство сума заборгованості становить 4 794 315,40 грн.(Т.27, а.с. 80-82).

13.03.2012р. розпорядником майна надано відзив боржника (Т. 28, а.с. 16-18), згідно з яким боржник визнає вимоги ПАТ „Укрсоцбанк" в сумі 4 245 481,62 грн., посилаючись на те, що ПАТ „Укрсоцбанк" отримав задоволення своїх грошових вимог у сумі 4 245 481,62 грн. по генеральному договору про надання кредитних послуг №08-686/1 від 26.08.2008р. шляхом здійснення 03.11.2009р. виконавчого напису нотаріусу про звернення стягнення на нерухоме майно ТОВ „Винконцерн", згідно іпотечного договору від 26.08.2008р. №3747, який забезпечував виконання генерального договору про надання кредитних послуг №08-686/1 від 26.08.2008р., виконавчий напис було направлено до відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. Також ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2011р. по справі №27/166 ПАТ „Укрсоцбанк" отримав виконавчий документ -наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації Українських банків від 18.02.2011р. у справі № 1412/09, згідно з яким на користь ПАТ „Укрсоцбанк" стягується заборгованість з ТОВ „Винконцерн" по генеральному договору про надання кредитних послуг № 08-686/1 від 26.08.2008р. в сумі 4 197 552,00 грн. Посилаючись на вищевикладене, боржник зазначає, що ПАТ „Укрсоцбанк" двічі реалізував своє право вимоги на примусове повернення від ТОВ „Винконцерн" боргу, а також зауважує, що пеня нарахована на період дії мораторію.

В свою чергу ПАТ „Укрсоцбанк" надало пояснення, відповідно до якого зазначає, що до суду надано уточнення заяви з кредиторськими вимогами до боржника в перерахунку на дату порушення провадження у справі, а також зазначено, що на даний час виконавче провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса зупинено у зв'язку з порушенням справи про банкрутство (Т. 27, а.с. 106-107).

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги ПАТ „Укрсоцбанк" на суму 4 794 315,40 грн. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, подані в строк встановлений ст. 14 Закону, повністю підтверджені матеріалами справи, боржником не надано доказів фактичного погашення вказаної заборгованості, а також враховуючи те, що згідно наданого розрахунку заявлених кредиторських вимог ПАТ „Укрсоцбанк" здійснив нарахування заборгованості станом на день порушення справи про банкрутство, що відповідає вимогам законодавства, заява ПАТ „Укрсоцбанк" про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" на суму 4 794 315,40 грн. підлягає задоволенню.

01.07.2010р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 34 172,49 грн.(Т.4, а.с. 21-36).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за І квартал 2010р., постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2010р. по справі № 2-а-11956/09/1570, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2009р. по справі № 2-а-8813/09/1570, ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 09.03.2010р. по справі № 2-а-8813/09/1570, акт № 71 про результати проведення перевірки.

14.02.2011р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості про визнання додаткових грошових вимог на суму 27 567,47 грн.(Т.10, а.с. 129-132).

29.02.2012р. Білгород-Дністровський міськрайонний центр зайнятості надав до суду розрахунок кредиторських вимог, відповідно до якого сума конкурсної заборгованості складає 34 172,49 грн., поточної заборгованості -27 567,47 грн., що у сумі складає 61 739,96 грн. (Т.27, а.с. 91-97).

В матеріалах справи міститься відзив боржника на заявлені грошові вимоги Білгород-Дністровського центру зайнятості (Т. 28, а.с. 14), згідно якого боржник визнає грошові вимоги на суму 61 739,96 грн.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості на суму 34 172, 49 грн. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, подані в строк встановлений ст. 14 Закону та повністю підтверджені матеріалами справи, заява Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості в частині визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" на суму 34 172, 49 грн. підлягає задоволенню.

Стосовно заявлених грошових вимог Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до ТОВ „Винконцерн" у сумі 27 567,47 грн. які складаються із заборгованості по несплаченим страховим внескам за ІІ, ІІІ та ІV квартал 2010 року, суд зазначає, що вказана заборгованість є поточною, оскільки виникла після порушення провадження у справі про банкрутство та підлягає розгляду в ліквідаційній процедурі, у зв'язку з чим заява Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості в частині визнання грошових вимог до боржника в сумі 27 567,47 грн. залишається без розгляду.

02.07.2010р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ПАТ Акціонерний банк „Південний" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 152 978,08 грн. з урахуванням судових витрат у розмірі 321,00грн.(Т.4, а.с. 39-127).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на кредитний договір № 58/07юк980 від 19.07.2007р., додаток №1 до кредитного договору № 58/07юк980 від 19.07.2007р., додаткову угоду від 07.03.2008р. до кредитного договору № 58/07юк980 від 19.07.2007р., додаток № 1 від 07.03.2008р., додаткову угоду від 24.03.2008р. до кредитного договору № 58/07юк980 від 19.07.2007р., додаток № 1 від 24.03.2008р., додаткову угоду № 1 від 16.07.2008р. до кредитного договору № 58/07юк980 від 19.07.2007р., додаткову угоду № 2 від 16.07.2008р. до кредитного договору № 58/07юк980 від 19.07.2007р., додаток №1 від 16.07.2008р. до кредитного договору № 58/07юк980 від 19.07.2007р., договір застави товару в обороті від 19.07.2007р., додаток №1 до договору від 19.07.2007р., виписку за рахунком 2909190124 з 26.03.2010р. по 29.03.2010р., рішення господарського суду Одеської області від 13.08.2009р.по справі № 6/104-09-2623, ухвалу господарського суду Одеської області від 27.11.2009р. по справі 6/104-09-2623, мирову угоду про закінчення виконавчого провадження № 16452587 від 11.02.2010р., ухвалу господарського суду Одеської області від 22.02.2010р. по справі 6/104-09-2623, виписку по рахунку 20699321536801, виписки по рахунку 2909190124 від 26.03.2010р. та 01.02.2010р.,

В матеріалах справи міститься відзив боржника на заявлені грошові вимоги ПАТ Акціонерний банк „Південний" (Т. 28, а.с. 2), згідно якого боржник визнає грошові вимоги на суму 152 978,08 грн.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги ПАТ Акціонерний банк „Південний" на суму 152 978,08 грн. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, забезпечені заставою в повному обсязі, що також підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 01.07.2011р., подані в строк встановлений ст. 14 Закону та повністю підтверджені матеріалами справи, заява ПАТ Акціонерний банк „Південний" про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" на суму 152 978, 08 грн. підлягає задоволенню.

02.07.2010р.та 29.06.2011р. до господарського суду Одеської області надійшли заяви ПАТ „Перший Український Міжнародний банк" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 1 813 687,55 дол. США та 317 091,80 євро, що складає 17 435 506,63 грн.(Т.5, а.с. 1-149, Т. 6, а.с. 1-53, Т. 21, а.с. 1-189).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на розрахунок заборгованості за кредитним договором № 7.3-54 від 03.08.2007р., кредитний договір № 7.3-54 від 03.08.2007р., договір застави товарів в обороті № 7.3-54/ЗТ від 24.10.2007р., договір застави рухомого майна № 7.3-54/З-1 від 03.08.2007р., іпотечний договір ІІ-ї черги без видачі заставної від 24.10.2007р., вимогу про погашення простроченої заборгованості від 28.04.2010р., виписку з рахунку стандартної заборгованості за основним боргом № 20639800854196 по кредитному договору № 7.3-54 від 03.08.2007р. за період з 03.08.2007р. по 30.06.2010р., виписку з рахунку простроченої заборгованості за основним боргом № 20639800854196 по кредитному договору № 7.3-54 від 03.08.2007р. за період з 03.08.2007р. по 30.06.2010р., меморіальний ордер № 1010404772 від 07.08.2007р., меморіальний ордер № 1010404775 від 17.08.2007р., меморіальний ордер № 1010404768 від 06.08.2007р., меморіальний ордер № 1010404766 від 03.08.2007р., розрахунок заборгованості за кредитним договором № 6.4-41 від 24.01.2005р., кредитний договір № 6.4-41 від 24.01.2005р., додаткову угоду № 1 від 18.05.2005р. до кредитного договору № 6.4-41 від 24.01.2005р., додаткову угоду № 2 від 09.06.2005р. до кредитного договору № 6.4-41 від 24.01.2005р., додаткову угоду № 3 від 03.10.2005р. до кредитного договору № 6.4-41 від 24.01.2005р., додаткову угоду № 4 від 23.12.2005р. до кредитного договору № 6.4-41 від 24.01.2005р., додаткову угоду № 5 від 22.05.2006р. до кредитного договору № 6.4-41 від 24.01.2005р., додаткову угоду № 6 від 27.12.2006р. до кредитного договору № 6.4-41 від 24.01.2005р., додаткову угоду № 7 від 03.08.2007р. до кредитного договору № 6.4-41 від 24.01.2005р., додаткову угоду № 8 від 22.01.2008р. до кредитного договору № 6.4-41 від 24.01.2005р., договір застави товарів в обороті № 6.4-41/ЗТ від 03.10.2005р., додаткову угоду №1 від 23.12.2005р. до договору застави товарів в обороті № 6.4-41/ЗТ, додаткову угоду № 2 від 22.05.2006р. до договору застави товарів в обороті № 6.4-41/ЗТ від 03.10.2005р., додаткову угоду № 3 від 27.12.2006р. до договору застави товарів в обороті № 6.4-41/ЗТ від 03.10.2005р., додаткову угоду № 4 від 22.01.2008р. до договору застави товарів в обороті № 6.4-41/ЗТ від 03.10.2005р., договір застави рухомого майна № 6.4-41/ЗР від 24.10.2007р., додаткову угоду № 1 від 22.01.2008р. до договору застави рухомого майна № 6.4-41/ЗР від 24.10.2007р., договір іпотеки від 09.06.2005р., додаткову угоду №1 від 03.10.2005р. до іпотечного договору від 09.06.2005р., додаткову угоду №2 від 23.12.2005р. до іпотечного договору від 09.06.2005р., додаткову угоду №3 від 24.05.2006р. до іпотечного договору від 09.06.2005р., додаткову угоду №4 від 27.12.2006р. до іпотечного договору від 09.06.2005р., додаткову угоду №5 від 22.01.2008р. до іпотечного договору від 09.06.2005р., вимогу про погашення простроченої заборгованості від 28.04.2010р., виписку з рахунку стандартної заборгованості за основним боргом № 2063117 по кредитному договору № 6.4-41 від 24.01.2005р. за період з 23.05.2006р. по 30.06.2010р., меморіальний ордер № 1010404697 від 25.05.2006р., меморіальний ордер № 1010404700 від 29.05.2006р., меморіальний ордер № 1010404707 від 28.12.2006р., меморіальний ордер № 1010404710 від 04.01.2007р., меморіальний ордер № 1010404713 від 18.01.2007р., меморіальний ордер № 1010404716 від 23.01.2007р., меморіальний ордер № 1010404730 від 05.02.2007р., меморіальний ордер № 1010404734 від 06.02.2007р., меморіальний ордер № 1010404744 від 26.02.2007р., меморіальний ордер № 1010404748 від 27.02.2007р., меморіальний ордер № 1010404752 від 24.01.2008р., меморіальний ордер № 1010404754 від 30.01.2008р., меморіальний ордер № 1010404754 від 30.01.2008р., меморіальний ордер № 1010404760 від 01.02.2008р., меморіальний ордер № 1010404763 від 13.03.2008р., виписку з рахунку стандартної заборгованості за основним боргом № 2062567 по кредитному договору № 6.4-41 від 24.01.2005р. за період з 31.01.2005р. по 23.05.2006р., меморіальний ордер № 1010404668 від 31.01.2005р., меморіальний ордер № 1010404673 від 01.02.2005р., меморіальний ордер № 1010404675 від 14.03.2005р., меморіальний ордер № 1010404687 від 18.05.2005р., меморіальний ордер № 1010404688 від 10.06.2005р., меморіальний ордер № 1010404690 від 07.10.2005р., меморіальний ордер № 1010404694 від 27.12.2005р., виписку з рахунку простроченої заборгованості за основним боргом № 20673800854282 по кредитному договору № 6.4-41 від 24.01.2005р. за період з 31.01.2005р. по 30.06.2010р., розрахунок заборгованості від 29.06.2010р. за основною сумою кредиту і відсотками за договором про умови відкриття акредитива № ЮР/08-26 від 23.06.2008р. станом на 13.05.2010р., договір № ЮР/08-26 про умови відкриття акредитива від 23.06.2008р., додаткову угоду від 12.08.2008р. до договору про умови відкриття акредитива № ЮР/08-26 від 23.06.2008р., договір застави рухомого майна № ЮР/08-26/РМ від 23.06.2008р., додаток №1 до договору застави рухомого майна № ЮР/08-26/РМ від 23.06.2008р., договір застави товарів в обороті № ЮР/08-26/ТОВ-1 від 23.06.2008р., договір застави товарів в обороті № ЮР/08-26/ТОВ-2 від 23.06.2008р., вимогу про погашення простроченої заборгованості від 28.04.2010р., виписку з рахунку стандартної заборгованості за основним боргом № 2062088 по договору про умови надання акредитива №ЮР/08-26 від 23.06.2008р. за період з 23.06.2008р. по 30.06.2010р., виписку з рахунку простроченої заборгованості за основним боргом № 20672800854282 по договору про умови надання акредитива №ЮР/08-26 від 23.06.2008р. за період з 23.06.2008р. по 30.06.2010р., лист від 06.10.2008р.

23.08.2011р. ПАТ „Перший Український Міжнародний банк" надало до суду уточнення до заяви з кредиторськими вимогами на суму 1 813 687,55 дол. США та 317 091,80 євро, що в перерахунку на гривню станом на дату порушення провадження у справі (14.05.2010р.) складає 18 073 557,40 грн.(Т. 22, а.с. 85-95).

15.02.2012р. заявником надано пояснення щодо надання кредитних коштів за кредитним договором № 6.4-41 від 24.01.2005р., в якому зазначено, що у зв'язку зі специфікою кредитної угоди, а саме можливістю здійснювати позичальником погашення кредитної заборгованості та отримувати грошові кошти в рамках встановленого ліміту, сума отриманих грошових коштів, підтверджених копіями меморіальних ордерів, а також фактична заборгованість за основною сумою кредиту не співпадають, що підтверджується випискою з позичкових рахунків ТОВ „Винконцерн"(Т. 24, а.с.61-66).

14.03.12р. ПАТ "ПУМБ" надав додаткові пояснення до заяви з кредиторськими вимогами, згідно з якими загальна сума грошових вимог складає 18 094 946,97 грн., з яких 1 813 687,55 дол. США в перерахунку на гривню станом на 22.06.2011р. складає 14 461 074,94 грн., відповідно 317 091,80 євро -3 633 872,03 грн.(Т. 28, а.с.50-52).

14.03.2012р. ПАТ „Перший Український Міжнародний банк" надав до суду пояснення відповідно до якого ПАТ „ПУМБ" вважає датою звернення до суду із заявою з кредиторськими вимогами до боржника 22.06.2011р., посилаючись на постанову Вищого господарського суду України від 18.01.2011р., якою скасовано ухвалу господарського суду Одеської області від 28.05.2010р. та передано справу на новий розгляд.

Крім того, в обґрунтування кредиторських вимог в іноземній валюті ПАТ „ПУМБ" посилається на ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржникам або визнання його банкрутом", відповідно до якої грошове зобов'язання -зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України; ч.2. ст. 192 Цивільного кодексу України, відповідно до якої іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом; згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; ч. 2 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржникам або визнання його банкрутом" встановлено, що законодавство про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом при розгляді судом справи про визнання банку неплатоспроможним (банкрутом) застосовується в частині, що не суперечить нормам Закону України „Про банки і банківську діяльність".(Т. 28, а.с. 50-52).

Посилання ПАТ „ПУМБ" на частину 2 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржникам або визнання його банкрутом" є помилковим, оскільки дана норма регулює розгляд судом справи про визнання банку неплатоспроможним (банкрутом).

Статтею 55 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ціна позову у позовах про стягнення іноземної валюти визначається в іноземній валюті та у карбованцях відповідно до курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Ціну позову вказує позивач. У випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

Статтею 99 Конституції України передбачено, що грошовою одиницею України є гривня.

Згідно ст. 533 Цивільного кодексу України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до п. 2 ст.198 Господарського кодексу України, грошові зобов'язання учасників господарських відносин повинні бути виражені і підлягають оплаті у гривнях. Грошові зобов'язання можуть бути виражені в іноземній валюті лише у випадках, якщо суб'єкти господарювання мають право проводити розрахунки між собою в іноземній валюті відповідно до законодавства. Виконання зобов'язань, виражених в іноземній валюті, здійснюється відповідно до закону.

Виходячи з системного аналізу норм ст.99 Конституції України, статей 192, 533 Цивільного кодексу України, ст. 198 Господарського кодексу України, а також ч. 4 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржникам або визнання його банкрутом", положення якої визначають порядок визначення кількості голосів кредиторів, що приймають участь у голосуванні на зборах кредиторів, вимоги кредиторів повинні бути визначені та включені до реєстру вимог кредиторів боржника в національній валюті України -гривні на момент подання заяви з грошовими вимогами. Вказана правова позиція підтримана Вищим господарським судом України згідно Постанови від 16.06.2010р. по справі 46/680-б-43/775.

В матеріалах справи міститься відзив боржника на заявлені грошові вимоги ПАТ "ПУМБ" (Т. 28, а.с. 25), згідно якого боржник визнає грошові вимоги в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги ПАТ „Перший Український Міжнародний Банк" на суму 18 094 946,97 грн. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, забезпечені заставою в повному обсязі, що також підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 01.07.2011р., подані в строк встановлений ст. 14 Закону та повністю підтверджені матеріалами справи, заява ПАТ „Перший Український Міжнародний Банк" про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" на суму 18 094 946,97 грн. підлягає задоволенню.

02.07.2010р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ВАТ „Октябрьский" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 200 068,22 грн.(Т.6, а.с. 56-87).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на договір поворотної фінансової позики від 12.03.2009р., платіжне доручення № 31 від 13.03.2009р., платіжне доручення № 74 від 30.03.2009р., платіжне доручення № 96 від 19.02.2010р., платіжне доручення № 12 від 03.03.2010р., платіжне доручення № 16 від 03.03.2010р., платіжне доручення № 17 від 04.03.2010р., платіжне доручення № 142 від 16.03.2010р., платіжне доручення № 186 від 07.04.2010р.

22.06.2011р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ВАТ „Октябрьский" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 427 916,77 грн.(Т.20, а.с. 122-150).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на договір купівлі-продажу від 01.12.2010р., видаткову накладну № РН-000000032 від 01.03.2011р., видаткову накладну № РН-149 від 03.05.2011р.

В матеріалах справи міститься відзив боржника на заявлені грошові вимоги ВАТ „Октябрьский" (Т. 28, а.с. 7), згідно якого боржник визнає грошові вимоги на суму 427 916,77грн.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги ВАТ „Октябрьский" на суму 200 068,22 грн. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, подані в строк встановлений ст. 14 Закону та повністю підтверджені матеріалами справи, заява ВАТ „Октябрьский" в частині визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" на суму 200 068,22 грн. підлягає задоволенню.

Стосовно заявлених грошових вимог ВАТ „Октябрьский" до ТОВ „Винконцерн" у сумі 427 916,77 грн., які складаються із заборгованості по договору купівлі-продажу від 01.12.2010р., суд зазначає, що вказана заборгованість є поточною, оскільки виникла після порушення провадження у справі про банкрутство та підлягає розгляду в ліквідаційній процедурі, у зв'язку з чим заява ВАТ „Октябрьский" в частині визнання грошових вимог до боржника в сумі 427 916,77 грн. залишається без розгляду.

02.07.2010р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ „Холд Стронг Груп" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 54 899,07 грн.(Т.4, а.с. 128-138).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на рішення господарського суду Одеської області від 23.10.2009р. по справі № 10/123-09-3470.

В матеріалах справи міститься відзив боржника на заявлені грошові вимоги ТОВ „Холд Стронг Груп" (Т. 29, а.с. 82), згідно якого боржник визнає грошові вимоги на суму 54 899,07 грн.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги ТОВ „Холд Стронг Груп" на суму 54 899,07 грн. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, подані в строк встановлений ст. 14 Закону та повністю підтверджені матеріалами справи, заява ТОВ „Холд Стронг Груп" про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" на суму 54 899,07 грн. підлягає задоволенню.

02.07.2010р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ „Крос-О" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 8 193 504,44 грн.(Т.6, а.с. 90-151, Т.7, а.с. 1-10).

22.06.2011р. ТОВ „Крос-О" надало заяву про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 8 193 273,07 грн. (Т.20, а.с. 31-121).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на договір комісії № 178/1 від 05.09.2005р., звіт повіреного від 29.02.2008р., податкову накладну від 31.12.2007р. № 1373, розрахунок комісійної винагороди від 29.02.2008р., акт здачі-прийняття робіт № КР 0000051/1, податкову накладну від 29.02.2008р. № 00051/1, податкову накладну від 29.02.2008р. № 245, заява про зупинення зобов'язань від 29.02.2008р., розрахунок комісійної винагороди від 31.03.2008р., звіт повіреного від 31.03.2008р., акт здачі-прийняття робіт № КР 0000067/1, податкову накладну від 31.03.2008р. № 368, податкову накладну від 31.03.2008р. № 00067/1, податкову накладну від 31.01.2008р. № 137, податкову накладну від 31.01.2008р. № 00032/1, акт здачі-прийняття робіт № КР 0000032/1, звіт повіреного від 31.01.2008р., розрахунок комісійної винагороди від 31.01.2008р., податкову накладну від 30.11.2007р. № 1208, податкову накладну від 30.11.2007р. № 0001194, податкову накладну від 31.12.2007р. № 01212/1, податкову накладну від 31.12.2007р. № 1372, звіт повіреного від 30.12.2007р., акт здачі-прийняття робіт № КР 00001212/1, розрахунок комісійної винагороди від 30.12.2007р., податкову накладну від 31.10.2007р. № 001149, податкову накладну від 31.10.2007р. № 1111, звіт повіреного від 31.10.2007р., акт здачі-прийняття робіт № КР 000031/10, розрахунок комісійної винагороди від 31.10.2007р., заяву про припинення зобов'язань від 30.09.2007р., податкову накладну від 30.09.2007р. № 0001043, податкову накладну від 30.09.2007р. № 913, податкову накладну від 30.09.2007р. № 912, акт здачі-прийняття робіт № КР 000028/09, звіт повіреного від 30.09.2007р., розрахунок комісійної винагороди від 30.09.2007р., податкову накладну від 31.08.2007р. № 761, акт здачі-прийняття робіт № КР 00000917, податкову накладну від 31.08.2007р. № 000917, звіт повіреного від 31.08.2007р., розрахунок комісійної винагороди від 31.08.2007р.,рішення господарського суду Одеської області від 31.05.2010р. по справі №33/73-10-2106, наказ господарського суду Одеської області від 14.06.2010р. по справі № 33/73-10-2106, видаткову накладну № КР 0000000006 від 16.02.2009р., довіреність № 640537 від 16.02.2009.

В матеріалах справи міститься відзив боржника на заявлені грошові вимоги ТОВ „Крос-О" (Т. 28, а.с.20), згідно якого боржник визнає грошові вимоги на суму 8 196 273,06 грн.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги ТОВ „Крос-О" на суму 600 562,32 грн., що складаються з заборгованості по договору комісії № 178/1 від 05.09.2005р. та видаткової накладної № КР 0000000006 від 16.02.2009р., є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, подані в строк встановлений ст. 14 Закону та повністю підтверджені матеріалами справи, заява ТОВ „Крос-О" в частині визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" на суму 600 562,32 грн. підлягає задоволенню.

Стосовно заявлених грошових вимог ТОВ „Крос-О" до ТОВ „Винконцерн" у сумі 7 592 710,75 грн. які складаються із заборгованості по договору про відступлення права вимоги № 2 (за договором 96/1 від 02.06.2008р.), договору про відступлення права вимоги № 1 (за договором 117/1 від 17.07.2006р., договором № 21/1 від 14.02.2008р., договором №135 від 01.07.2007р., накладній №1980/12 від 17.12.2007р.), суд зазначає, що вказана заборгованість не підтверджена матеріалами справи, оскільки заявником не надано вищевказаних документів, хоча ухвалою господарського суду Одеської області від 15.02.2012р. зобов'язано ТОВ „Крос-О" надати докази, підтверджуючі заборгованість боржника на суму 7 592 710,75 грн. Станом на 14.05.2012р. заявником не виконані вимоги, у зв'язку з чим заява ТОВ „Крос-О" в частині визнання грошових вимог до боржника в сумі 7 592 710,75 грн. задоволенню не підлягає.

05.07.2010р. та 10.06.2011р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ПАТ „Концерн „Фреш Ап" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 500 000,00 грн.(Т.7, а.с. 13-43, Т.17, а.с. 80-105).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на договір про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги від 19.04.2010р., платіжне доручення № 569 від 29.04.2010р. та платіжне доручення № 558 від 28.04.2010р.

Пунктом 15 статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що після офіційного оприлюднення ухвали про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті судової влади України всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно із статтею 14 цього Закону.

В матеріалах справи міститься відзив боржника на заявлені грошові вимоги ПАТ „Концерн „Фреш Ап" (Т. 28, а.с.4), згідно якого боржник визнає грошові вимоги на суму 500 000,00 грн.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги ПАТ „Концерн „Фреш Ап" на суму 500 000,00 грн., є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, подані в строк встановлений ст. 14 Закону та повністю підтверджені матеріалами справи, заява ПАТ „Концерн „Фреш Ап" про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" на суму 500 000,00 грн. підлягає задоволенню.

05.07.2010р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Міжгосподарського аграрно-торгівельного об'єднання АПК „Дністровський" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 25 249,78 грн.(Т.7, а.с. 45-68).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на договір поруки від 06.05.2010р., платіжне доручення № 12 від 28.01.2010р., платіжне доручення № 11 від 28.01.2010р.

22.06.2011р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Міжгосподарського аграрно-торгівельного об'єднання АПК „Дністровський" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 175 249,78 грн.(Т.20, а.с. 1-30).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на договір поворотної фінансової допомоги № 1 від 08.04.2011р., платіжне доручення № 42 від 11.04.2011р.

В матеріалах справи міститься відзив боржника на заявлені грошові вимоги Міжгосподарського аграрно-торгівельного об'єднання АПК „Дністровський" (Т. 28, а.с.3), згідно якого боржник визнає грошові вимоги на суму 175 249,78 грн.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги Міжгосподарського аграрно-торгівельного об'єднання АПК „Дністровський" на суму 25 249,78 грн. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, подані в строк встановлений ст. 14 Закону та повністю підтверджені матеріалами справи, заява Міжгосподарського аграрно-торгівельного об'єднання АПК „Дністровський" в частині визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" на суму 25 249,78 грн. підлягає задоволенню.

Стосовно заявлених грошових вимог Міжгосподарського аграрно-торгівельного об'єднання АПК „Дністровський" до ТОВ „Винконцерн" у сумі 150 000,00 грн. які складаються із заборгованості по договору поворотної фінансової допомоги № 1 від 08.04.2011р., суд зазначає, що вказана заборгованість є поточною, оскільки виникла після порушення провадження у справі про банкрутство та підлягає розгляду в ліквідаційній процедурі, у зв'язку з чим заява Міжгосподарського аграрно-торгівельного об'єднання АПК „Дністровський" в частині визнання грошових вимог до боржника в сумі 150 000,00 грн. залишається без розгляду.

08.07.2010р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової адміністрації України про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 3 002 847,37 грн.(Т.8, а.с. 25-149, Т.9, а.с.1-14).

16.06.2011р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової адміністрації України про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 14 141 590,75 грн.(Т.18, а.с. 1-324).

28.02.2012р. Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція надала розрахунки податкової заборгованості, відповідно до яких сума конкурсних вимог станом на 01.06.2012р. складає 13 133 950,2 грн., поточних -1 007 640,55 грн. (Т.27, а.с. 83-90).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на декларації № 4549 від 20.02.2009р., №11349 від 17.04.2009р., № 15366 від 20.05.2009р., № 17021 від 22.06.2009р., № 9000499686 від 20.07.2009р., № 9000928230 від 20.08.2009р., №9001156964 від 21.09.2009р., № 9001995209 від 20.11.2009р., № 9002286053 від 18.12.2009р., № 9002726693 від 20.01.2010р., № 9000370311 від 19.02.2010р., № 9000767384 від 22.03.2010р., № 9000526179 від 01.06.2009р., №10884 від 20.04.2010р., податкові повідомлення-рішення № 0000501502 від 05.05.2009р. по акту № 1201/15-02 від 23.04.2009р., № 000511502 від 06.05.2009р. по акту № 1330/15-02 від 06.05.2009р., № 0000691502 від 18.06.2009р. по акту № 1746/15-02 від 18.06.2009р., № 0000781502 від 02.07.2009р. по акту № 1837/15-02 від 02.07.2009р., № 0000951502 від 27.08.2009р. по акту № 2552/15-02 від 27.08.2009р., № 0000961502 від 27.08.2009р. по акту №2553/15-02 від 27.08.2009р., № 0001051502 від 16.09.2009р. по акту 2733/15-02 від 16.09.2009р., № 0001301502 від 04.11.2009р. по акту № 3480/15-02 від 03.11.2009р., № 0000401502 від 25.02.2010р. по акту №655/15-02 від 25.02.2010р., рахунки № 9002051732 від 27.11.2009р., № 9002051912 від 27.11.2009р., № 9002051960 від 27.11.2009р., № 9002052205 від 27.11.2009р., № 37360 від 19.11.2009р., № 9002272032 від 18.12.2009р., № 9002708690 від 20.01.2010р., № 301625 від 19.02.2010р., № 9000298390 від 18.02.2010р., № 9000750569 22.03.2010р., № 10880 від 20.04.2010р., довідку № 118/23-118/24541545 від 21.01.2010р., повідомлення-рішення № 0000091701/0 від 27.01.2010р., акт перевірки № 303/24-01/245451545 від 22.01.2010р., повідомлення-рішення № 0000012400 від 12.03.2010р., акт № 2136/2200/24541545 від 27.07.2009р., повідомлення-рішення № 0000202200 від 30.07.2009р., № 0000192200 від 30.07.2009р., рахунок № 1858 від 29.01.2010р., акт перевірки № 118/23-118/24541545 від 21.01.2010р., акт № 591/2320/24541545 від 27.02.2009р., повідомлення-рішення № 0000142301/0 від 10.03.2009р., акт перевірки № 576/15-01 від 18.02.2010р., податкове повідомлення-рішення від 23.02.2010р.

В матеріалах справи міститься відзив боржника на заявлені грошові вимоги Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції (Т. 28, а.с.22-24), згідно якого боржник визнає грошові вимоги на суму 2 268 748,29 грн., посилаючись на те, що податкові зобов'язання нараховані за податковими повідомленнями-рішеннями на підставі актів документальної перевірки № 576/15-01 від 18.02.2010р., № 118/23-118/24541545 від 21.01.2010р., № 1120/23-18/24541545 від 18.04.2011р. не узгоджені ТОВ „Винконцерн" та оскаржені у судовому порядку до Одеського окружного адміністративного суду. Також боржник зауважив, що пеня за порушення податкових зобов'язань нарахована станом на 14.06.2011р., тобто на період дії мораторію

Згідно ч. 1 ст. 14 Закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Виходячи зі змісту ст. 14 Закону, при зверненні до суду з заявою про грошові вимоги до боржника, кредитор не повинен надавати докази безспірного характеру грошових вимог.

В даному випадку Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція має право звернутися до господарського суду з заявою на підставі грошових вимог, які мають характер неузгодженого податкового зобов'язання платника податків - боржника, та яке виникло до порушення провадження у справі про банкрутство.

Стаття 14 Закону не передбачає зобов'язання Державної податкової Інспекції звертатися з грошовими вимогами до боржника лише у зв'язку з наявністю податкового боргу платника податків, цей факт має значення при порушенні провадження у справі про банкрутство за заявою ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 14 Закону, конкурсний кредитор зобов'язаний звернутися до господарського суду з заявою, яка містить усі грошові вимоги кредитора до боржника у повному обсязі.

Вказана правова позиція підтримана Вищим господарським судом України згідно Постанов від 05.06.2007р. по справі 6/95-8/165 та від 08.02.2006р. по справі № 2-8/5648-2004.

26.03.2012р. Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція надала розрахунок конкурсних вимог станом на 14.05.2012р. на суму 12 924 008,92 грн. та поточних, що станом на 10.06.2011р. складають 1 217 581,83 грн.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції на суму 12 924 008,92 грн., є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, подані в строк встановлений ст. 14 Закону, повністю підтверджені матеріалами справи, боржником не надано доказів фактичного погашення вказаної заборгованості або скасування в судовому порядку податкових повідомлень-рішень, на підставі яких нарахована податкова заборгованість, а також враховуючи те, що згідно наданого розрахунку заявлених кредиторських вимог Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція здійснила нарахування заборгованості станом на день порушення справи про банкрутство, що відповідає вимогам законодавства, заява Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" на суму 12 924 008,92 грн. підлягає задоволенню.

Стосовно заявлених грошових вимог Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції на суму 1 217 581,83 грн., суд зазначає, що вказана заборгованість є поточною, оскільки виникла після порушення провадження у справі про банкрутство, що підтверджується розрахунком, та підлягає розгляду в ліквідаційній процедурі, у зв'язку з чим заява Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції в частині визнання грошових вимог до боржника в сумі 1 217 581,83 грн. залишається без розгляду.

07.06.2011р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ „Мрія" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 533 580,21 грн.(Т.17, а.с. 1-39).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на рішення господарського суду Одеської області від 30.11.2009р. по справі № 26/207-09-5007, рішення господарського суду Одеської області від 23.12.2009р. по справі № 26/234-09-5443, рішення господарського суду Одеської області від 13.01.2010р. по справі № 10/177-09-4777, рішення господарського суду Одеської області від 15.01.2010р. по справі № 10/212-09-6026, наказ господарського суду Одеської області від 11.12.2009р. по справі № 26/207-09-5007, наказ господарського суду Одеської області від 11.01.2009р. по справі № 26/234-09-5443, наказ господарського суду Одеської області від 25.01.2010р. по справі № 10/177-09-4777, наказ господарського суду Одеської області від 29.01.2010р. по справі № 10/212-09-6026, постанову відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного Управління юстиції від 13.03.2010р. ВП № 17982217, постанову відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного Управління юстиції від 13.03.2010р. ВП № 17985200, постанову відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного Управління юстиції від 13.03.2010р. ВП № 17984437, постанову відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного Управління юстиції від 13.03.2010р. ВП № 17983879.

В матеріалах справи міститься відзив боржника на заявлені грошові вимоги ТОВ „Мрія" (Т. 28, а.с.10), згідно якого боржник визнає грошові вимоги на суму 533 588,21 грн.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги ТОВ „Мрія" на суму 533 588,21 грн., є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, подані в строк встановлений ст. 14 Закону та повністю підтверджені матеріалами справи, заява ТОВ „Мрія" про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" на суму 533 588,21 грн. підлягає задоволенню.

21.06.2011р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ „Балкан"-ЛТД про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 170 000,00 грн.(Т.19, а.с. 13-43).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на договір поворотної фінансової допомоги № 18 від 14.02.2006р., договір про внесення змін та доповнень від 29.12.2006р. до договору № 18 поворотної фінансової допомоги від 14.02.2006р., платіжні доручення № 19, № 20 від 14.02.2006р., договір поворотної фінансової допомоги № 34 від 04.03.2008р., платіжне доручення № 27 від 05.03.2008р., договір поворотної фінансової допомоги № 164 від 03.12.2008р., платіжне доручення № 162 від 03.12.2008р.

В матеріалах справи міститься відзив боржника на заявлені грошові вимоги ТОВ „Балкан"-ЛТД (Т. 28, а.с.10), згідно якого боржник визнає грошові вимоги на суму 170 000,00 грн.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги ТОВ „Балкан"-ЛТД на суму 170 000,00 грн., є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, подані в строк встановлений ст. 14 Закону та повністю підтверджені матеріалами справи, заява ТОВ „Балкан"-ЛТД про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" на суму 170 000,00 грн. підлягає задоволенню.

14.10.2011р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Росія" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 448 872,50 грн.(Т.22, а.с. 100-140).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на договір поставки № 21/01 від 21.01.2011р., специфікація № 1 від 21.01.2011р. до договору поставки №21/1 від 21.01.2011р., товарно-транспортні накладні № 041822 від 26.01.2011р., № 041823 від 26.01.2011р., № 041825 від 27.01.2011р., № 041824 від 27.01.2011р., №041826 від 27.01.2011р., № 041828 від 04.02.2011р., №041829 від 04.02.2011р., № 041830 від 07.02.2011р., №041831 від 07.02.2011р., № 041832 від 08.02.2011р., № 041833 від 09.02.2011р., накладні №14 від 09.02.2011р., №13 від 08.02.2011р., №11 від 07.02.2011р., № 10 від 04.02.2011р., № 9 від 04.02.2011р., № 8 від 27.01.2011р., №4 від 26.01.2011р., від 27.01.2011р., № 5 від 26.01. 2011р., №12 від 07.02.2011р., гарантійний лист від 04.02.2011р.

В матеріалах справи міститься відзив боржника на заявлені грошові вимоги Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Росія" (Т. 28, а.с.9), згідно якого боржник визнає грошові вимоги на суму 448 817,50 грн.

Стосовно заявлених грошових вимог Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Росія" до ТОВ „Винконцерн" у сумі 448 872,50 грн. які складаються із заборгованості по договору поставки № 21/01 від 21.01.2011р., суд зазначає, що вказана заборгованість є поточною, оскільки виникла після порушення провадження у справі про банкрутство та підлягає розгляду в ліквідаційній процедурі, у зв'язку з чим заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Росія" в частині визнання грошових вимог до боржника в сумі 448 872,50 грн. залишається без розгляду.

07.07.2010р. до суду надійшла заява ТОВ „Барза Неагра" про визнання грошових вимог до банкрута на суму 80 632,00 евро (Т. 7, а.с. 116-149).

30.01.2012р. до суду надійшла повторна заява ТОВ „Барза Неагра" про визнання грошових вимог до банкрута на суму 80 632,00 евро (Т. 23, а.с. 115-120).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на контракт № 1204 купівлі-продажу від 05.03.2009р., специфікація №1 від 12.03.2009р., додаткова угода №1 до контракту купівлі-продажу № 1204 від 05.03.2009р., попередній рахунок-фактура № 1 від 12.03.2009р., рахунок-фактура № 007-BN від 07.07.2009р., рахунок-фактура № 009-BN від 20.08.2009р., міжнародна товарно-транспортна накладна № 0089367, рахунок-фактура № 006-BN від 18.06.2009р., рахунок-фактура № 005-BN від 19.06.2009р., рахунок-фактура № 027-BN від 02.10.2008р., рахунок-фактура № 012-BN від 22.05.2008р., рахунок-фактура №002-BN від 06.02.2008р., рахунок-фактура №001-BN від 06.02.2008р., контракт № 2BN/V/2008/17 від 02.01.2008р., додаткова угода № 1 від 18.03.2008р. до контракту № 2BN/V/2008/17 від 02.01.2008р. додаткова угода № 2 від 22.05.2008р. до контракту № 2BN/V/2008/17 від 02.01.2008р.

14.03.2012р. ТОВ „Барза Неагра" надало до суду уточнення до заяви, відповідно до якого перерахунок кредиторських вимог у гривню відповідно до офіційного курсу валют встановленого Національним Банком України станом на 02.07.10р. (день подачі заяви до суду) складає 786 149,50 грн. (Т. 28, а.с. 56-58).

11.05.2012р. до суду надійшов обґрунтований розрахунок грошових вимог ТОВ „Барза Неагра" на суму 80 632 євро (786 149,50 грн.), вказана сума підтверджена звіркою розрахунків за 2008-2010р., актом звірки взаємних розрахунків від 03.05.2012р. (Т. 30, а.с. 11-20).

В матеріалах справи міститься відзив боржника на заявлені грошові вимоги ТОВ „Барза Неагра" (Т. 28, а.с. 8), згідно якого боржник визнає грошові вимоги на суму 80 632 евро.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги ТОВ „Барза Неагра" до боржника з урахуванням наданих суду уточнень в сумі 786 149,50 грн. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та повністю підтверджені матеріалами справи, заява про визнання кредитором подана у встановлений ст. 14 Закону строк, суд задовольняє у повному обсязі заяву ТОВ „Барза Неагра" про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 786 149,50 грн.

07.07.2010р. та 30.01.2012р. до господарського суду Одеської області надійшли заяви Асоціації виробників та дистриб'юторів „Білий Аіст" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 31 433, 02 дол. США. (Т.7, а.с. 71-84, Т. 23, а.с. 121 - 125).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на ліцензійний договір про надання невиняткової ліцензії на використання знаків для товарів та послуг № 2UA/2006 від 02.01.2006р., акт звірки розрахунків станом на 11.08.2008р., претензію від 28.04.2011р., довідку від 08.03.2010р. № 7-3-30428, додаткові угоди № 2 від 29.12.2006р., № 5 від 18.05.2007р., № 7/1 від 12.02.2008р. до ліцензійного договору про надання невиняткової ліцензії на використання знаків для товарів та послуг № 2UA/2006 від 02.01.2006р., рахунок № 001-BS від 23.03.2010р., акти здачі-прийому наданих послуг від 23.03.2010р. по ліцензійному договору № 2UA/2005 від 02.01.2006р., рахунки № 002-BS від 23.03.2010р., № 003-BS від 23.03.2010р., № 004-BS від 23.03.2010р., № 005-BS від 23.03.2010р., № 006-BS від 23.03.2010р., № 007-BS від 23.03.2010р., № 008-BS від 23.03.2010р., № 009-BS від 23.03.2010р., № 010-BS від 23.03.2010р., № 011-BS від 23.03.2010р., № 012-BS від 23.03.2010р., № 013-BS від 23.03.2010р., № 014-BS від 23.03.2010р., № 015-BS від 23.03.2010р., № 016-BS від 23.03.2010р., № 017-BS від 23.03.2010р., № 018-BS від 23.03.2010р., № 019-BS від 23.03.2010р., № 020-BS від 23.03.2010р., № 021-BS від 23.03.2010р., № 023-BS від 23.03.2010р., № 024-BS від 23.03.2010р., № 025-BS від 23.03.2010р., № 026-BS від 23.03.2010р., № 027-BS від 23.03.2010р., № 028-BS від 23.03.2010р., № 029-BS від 23.03.2010р., № 030-BS від 23.03.2010р., № 031-BS від 23.03.2010р., № 032-BS від 23.03.2010р., № 033-BS від 23.03.2010р., № 034-BS від 23.03.2010р., № 035-BS від 23.03.2010р., № 036-BS від 23.03.2010р., № 038-BS від 23.03.2010р., № 039-BS від 23.03.2010р., № 040-BS від 23.03.2010р., № 041-BS від 23.03.2010р., № 042-BS від 23.03.2010р., № 043-BS від 23.03.2010р., № 044-BS від 23.03.2010р., № 045-BS від 23.03.2010р., № 047-BS від 23.03.2010р., № 048-BS від 23.03.2010р., № 049-BS від 23.03.2010р., № 050-BS від 23.03.2010р., № 051-BS від 23.03.2010р., № 052-BS від 23.03.2010р., № 053-BS від 23.03.2010р., № 054-BS від 23.03.2010р., № 055-BS від 23.03.2010р.

14.03.2012р. Асоціації виробників та дистриб'юторів „Білий Аіст" надало до суду уточнення до заяви, відповідно до якого перерахунок кредиторських вимог у гривню відповідно до офіційного курсу валют встановленого Національним Банком України станом на 02.07.10р. (день подачі заяви до суду) складає 248 594,33 грн. (Т. 28, а.с. 59-60).

11.05.2012р. до суду надійшов обґрунтований розрахунок грошових вимог Асоціації виробників та дистриб'юторів „Білий Аіст" на суму 31 433,02 дол. США (248 594,33 грн.), вказана сума підтверджена звіркою розрахунків, актом звірки взаємних розрахунків від 03.05.2012р. (Т. 30, а.с. 21-58).

В матеріалах справи міститься відзив боржника на заявлені грошові вимоги Асоціації виробників та дистриб'юторів „Білий Аіст" (Т. 28, а.с. 13), згідно якого боржник визнає грошові вимоги на суму 31 433,02 євро.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги Асоціації виробників та дистриб'юторів „Білий Аіст" до боржника з урахуванням наданих суду уточнень в сумі 248 594,33 грн. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та повністю підтверджені матеріалами справи, заява про визнання кредитором подана у встановлений ст. 14 Закону строк, суд задовольняє у повному обсязі заяву Асоціації виробників та дистриб'юторів „Білий Аіст" про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 248 594,33 грн.

07.07.2010р. та 30.01.2012р. до господарського суду Одеської області надійшли заяви ТОВ „Арома Флорис" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 106 592,35 дол. США. (Т.7, а.с. 88-112, Т. 23, а.с. 131 - 135).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на ліцензійний договір № 25/2006 від 02.01.2006р., додаткову угоду № 2 від 29.12.2006р. до ліцензійного договору № 25/2006 від 02.01.2006р., додаткову угоду № 3 від 18.05.2007р. до ліцензійного договору № 25/2006 від 02.01.2006р., додаткову угоду № 4 від 01.08.2007р. до ліцензійного договору № 25/2006 від 02.01.2006р., додаткову угоду № 5/1 від 12.02.2008р. до ліцензійного договору № 25/2006 від 02.01.2006р., додаток № 1 від 03.01.2006р. до договору № 25/2006 від 02.01.2006р., ліцензійний договір № 26/2006 від 02.01.2006р., додаткову угоду № 2 від 29.12.2006р. до ліцензійного договору № 26/2006 від 02.01.2006р., додаткову угоду № 3 від 18.05.2007р. до ліцензійного договору № 26/2006 від 02.01.2006р., додаткову угоду № 4 від 01.08.2007р. до ліцензійного договору № 26/2006 від 02.01.2006р., додаткову угоду № 5 від 12.02.2008р. до ліцензійного договору № 26/2006 від 02.01.2006р. додаток № 1А від 03.01.2006р. до договору № 25/2006 від 02.01.2006р., контракт № 2AF/V/2005 від 08.09.2005р., додаткова угода № 1 до контракту № 2AF/V/2005 від 08.09.2005р., додаткова угода № 2 від 05.05.2006р. до контракту № 2AF/V/2005 від 08.09.2005р., специфікація № 3 до договору № 2AF/V/2005 від 08.09.2005р., специфікація № 4 до договору № 2AF/V/2005 від 08.09.2005р., специфікація № 5 до договору № 2AF/V/2005 від 08.09.2005р., рахунок-фактура № 14-06 від 08.05.2006р., рахунок-фактура № 15-06 від 14.12.2006р., рахунок-фактура № 17-06 від 20.12.2006р., рахунок-фактура № 16-06 від 18.12.2006р., акт звірки розрахунків станом на 11.08.2009р., претензію від 28.04.2010р., довідка від 05.02.2009р., акти здачі - прийомки наданих послуг від 23.03.2010р. по ліцензійному договору №26/2006 от 02.01.2006р., акти здачі - прийомки наданих послуг від 23.03.2010р. по ліцензійному договору №25/2006 от 02.01.2006р., рахунок № 055-AF від 23.03.2010р., рахунок № 053-AF від 23.03.2010р., рахунок № 052-AF від 23.03.2010р., рахунок № 051-AF від 23.03.2010р., рахунок № 050-AF від 23.03.2010р., рахунок № 049-AF від 23.03.2010р., рахунок № 048-AF від 23.03.2010р., рахунок № 047-AF від 23.03.2010р., рахунок № 046-AF від 23.03.2010р., рахунок № 045-AF від 23.03.2010р., рахунок № 044-AF від 23.03.2010р., рахунок № 043-AF від 23.03.2010р., рахунок № 042-AF від 23.03.2010р., рахунок № 041-AF від 23.03.2010р., рахунок № 040-AF від 23.03.2010р., рахунок № 039-AF від 23.03.2010р., рахунок № 038-AF від 23.03.2010р., рахунок № 037-AF від 23.03.2010р., рахунок № 036-AF від 23.03.2010р., рахунок № 035-AF від 23.03.2010р., рахунок № 034-AF від 23.03.2010р., рахунок № 033-AF від 23.03.2010р., рахунок № 032-AF від 23.03.2010р., рахунок № 031-AF від 23.03.2010р., рахунок № 030-AF від 23.03.2010р., рахунок № 029-AF від 23.03.2010р., рахунок № 028-AF від 23.03.2010р., рахунок № 027-AF від 23.03.2010р., рахунок № 026-AF від 23.03.2010р., рахунок № 025-AF від 23.03.2010р., рахунок № 024-AF від 23.03.2010р., рахунок № 023-AF від 23.03.2010р., рахунок № 022-AF від 23.03.2010р., рахунок № 021-AF від 23.03.2010р., рахунок № 018-AF від 23.03.2010р., рахунок № 020-AF від 23.03.2010р., рахунок № 016-AF від 23.03.2010р., рахунок № 015-AF від 23.03.2010р., рахунок № 014-AF від 23.03.2010р., рахунок № 013-AF від 23.03.2010р., рахунок № 012-AF від 23.03.2010р., рахунок № 011-AF від 23.03.2010р., рахунок № 010-AF від 23.03.2010р., рахунок № 008-AF від 23.03.2010р., рахунок № 007-AF від 23.03.2010р., рахунок № 006-AF від 23.03.2010р., рахунок № 004-AF від 23.03.2010р., рахунок № 002-AF від 23.03.2010р., рахунок № 001-AF від 23.03.2010р. (Т. 25, а.с. 1-168).

14.03.2012р. ТОВ „Арома Флорис" надало до суду уточнення до заяви, відповідно до якого перерахунок кредиторських вимог у гривню відповідно до офіційного курсу валют встановленого Національним Банком України станом на 02.07.10р. (день подачі заяви до суду) складає 843 006,92 грн. (Т. 28, а.с. 62-64).

11.05.2012р. до суду надійшов обґрунтований розрахунок грошових вимог ТОВ „Арома Флорис" на суму 106 592,35 дол. США (843 006,92 грн.), вказана сума підтверджена звіркою розрахунків за 2009-2010р., актом звірки взаємних розрахунків від 03.05.2012р. (Т. 29, а.с. 114-175).

В матеріалах справи міститься відзив боржника на заявлені грошові вимоги ТОВ „Арома Флорис" (Т. 28, а.с. 15), згідно якого боржник визнає грошові вимоги на суму 106 592,35 дол.США.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги ТОВ „Арома Флорис" до боржника з урахуванням наданих суду уточнень в сумі 843 006,92 грн. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та повністю підтверджені матеріалами справи, заява про визнання кредитором подана у встановлений ст. 14 Закону строк, суд задовольняє у повному обсязі заяву ТОВ „Арома Флорис" про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 843 006,92 грн.

08.07.2010р. та 30.01.2012р. до господарського суду Одеської області надійшли заяви Акціонерного товариства „Милешти вин" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 44 870,7 євро (Т.8, а.с. 4-23, Т. 23, а.с. 126 - 130).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на контракт № 12 від 04.08.2005р., додаткову угоду № 3 від 01.12.2007р. до контракту № 12 від 04.08.2005р., додаткову угоду № 4 від 20.12.2007р. до контракту № 12 від 04.08.2005р., додаткову угоду № 5 від 20.12.2007р. до контракту № 12 від 04.08.2005р., додаткову угоду від 03.01.2008р. до контракту № 12 від 04.08.2005р., додаткову угоду № 5 від 22.01.2008р. до контракту № 12 від 04.08.2005р., додаткову угоду № 6 від 25.01.2008р. до контракту № 12 від 04.08.2005р., додаткову угоду № 7 від 20.02.2008р. до контракту № 12 від 04.08.2005р., додаткову угоду № 7/1 від 01.04.2008р. до контракту № 12 від 04.08.2005р., додаткову угоду № 8 від 30.10.2008р. до контракту № 12 від 04.08.2005р., додаткову угоду № 9 від 10.08.2009р. до контракту № 12 від 04.08.2005р., додаткову угоду № 10 від 01.12.2009р. до контракту № 12 від 04.08.2005р., акт звірки станом на 30.06.2008р., претензія від 23.06.2010р., додатковий додаток № 1 від 24.01.2006р. до контракту № 12 від 04.08.2005р., рахунок-фактура № 12/08 від 21.04.2008р., міжнародні накладні СМ 288056, СМ 0287802, СМ 0294533, СМ 0294507, СМ 0294536, СМ 0288060, СМ 0288064, № 000317, № 000264, СМ 0288041, СМ 0288007, СМ 0256449, сертифікати MD 005048, MD 005047, MD 005046, MD 005041, MD 005042, MD 005045, рахунок-фактура № 11/08 від 21.04.2008р., фітосанітарний сертифікат АА 0191833, рахунок-фактура № 10/08 від 01.04.2008р., рахунок-фактура № 09/08 від 01.04.2008р., сертифікат відповідності SNACP MD 1003 11 A005549-07 від 24.04.2007р., рахунок-фактура № 08/08 від 05.03.2008р., рахунок-фактура № 07/08 від 05.03.2008р., рахунок-фактура № 06/08 від 26.02.2008р., рахунок-фактура № 05/08 від 26.02.2008р., рахунок-фактура № 04/08 від 08.02.2008р., рахунок-фактура № 03/08 від 08.02.2008р., рахунок-фактура № 02/08 від 10.01.2008р., рахунок-фактура № 01/08 від 10.01.2008р.

14.03.2012р. Акціонерне товариство „Милешти вин" надало до суду уточнення до заяви, відповідно до якого перерахунок кредиторських вимог у гривню відповідно до офіційного курсу валют встановленого Національним Банком України станом на 02.07.10р. (день подачі заяви до суду) складає 437 482,37 грн. (Т. 28, а.с. 53-55).

11.05.2012р. до суду надійшов обґрунтований розрахунок грошових вимог Акціонерного товариства „Милешти вин" на суму 44 870,70 євро (843 006,92 грн.), актом звірки взаємних розрахунків від 03.05.2012р. (Т. 30, а.с. 1-10).

В матеріалах справи міститься відзив боржника на заявлені грошові вимоги Акціонерного товариства „Милешти вин" (Т. 28, а.с. 12), згідно якого боржник визнає грошові вимоги на суму 44 870,7 євро.

Приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги Акціонерного товариства „Милешти вин" до боржника з урахуванням наданих суду уточнень в сумі 437 482,37 грн. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та повністю підтверджені матеріалами справи, заява про визнання кредитором подана у встановлений ст. 14 Закону строк, суд задовольняє у повному обсязі заяву Акціонерного товариства „Милешти вин" про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 437 482,37 грн.

17.11.2011р. та 30.01.2012р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_10 про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 724 098,46 грн.(Т.23, а.с. 1-25).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на договір про надання поворотної фінансової допомоги № ФІН-01 від 12.07.2007р., додаток №1 від 31.07.2007р. до договору про надання поворотної фінансової допомоги № ФІН-01 від 12.07.2007р., додаток №2 від 03.09.2007р. до договору про надання поворотної фінансової допомоги № ФІН-01 від 12.07.2007р., додаток №3 від 21.11.2008р. до договору про надання поворотної фінансової допомоги № ФІН-01 від 12.07.2007р., лист від 06.11.2008р., платіжне доручення № 1 від 12.07.2007р.

В матеріалах справи міститься відзив боржника на заявлені грошові вимоги ОСОБА_10 (Т. 28, а.с. 11), згідно якого боржник визнає грошові вимоги на суму 724 098,46 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Стосовно заявлених грошових вимог ОСОБА_10 до ТОВ „Винконцерн" у сумі 724 098,46 грн., які складаються із заборгованості по договору про надання поворотної фінансової допомоги № ФІН-01 від 12.07.2007р., суд зазначає, що заявлені грошові вимоги є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, а також враховуючи, що заява надійшла до господарського суду після закінчення строку для її подання, тобто після 24.06.2011р., що підтверджується датою підписання заяви, а саме 14.11.2011р., і в матеріалах справи відсутні докази звернення заявника із заявою про визнання кредитором до поштової установи або суду в строк до 24.06.2011р., заява ОСОБА_10 про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника у сумі 724 098, 46 грн. задоволенню не підлягає.

14.05.2012р. в засіданні суду розпорядник майна ТОВ „Винконцерн" заявив клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном на три місяці.

Згідно п.7 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Приймаючи до уваги, що строк процедури розпорядження майном спливає 15.05.2012р., клопотання розпорядника майна ТОВ „Винконцерн" про продовження строку розпорядження майном та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Колмикової Т.О. строком на 3 місяці підлягає задоволенню, а розгляд справи -відкладенню.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ст. 77 ст. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни до 15.08.2012р.

2. Заяву Відділення в Білгород-Дністровському районі Одеської області Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про визнання кредитором ТОВ „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника у сумі 17 116,10 грн. задовольнити частково.

Визнати Відділення в Білгород-Дністровському районі Одеської області Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 716,07 грн.

Залишити без розгляду заяву Відділення в Білгород-Дністровському районі Одеської області Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в частині розгляду грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" в сумі 12 400,03 грн.

3. Заяву „Винпром сервіс Португалія корк" АД про визнання кредитором ТОВ „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника у сумі 822 598,27 грн. задовольнити частково.

Визнати „Винпром сервіс Португалія корк" АД кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 783 712,84 грн.

Відмовити в задоволенні заяви „Винпром сервіс Португалія корк" АД в частині визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" в сумі 38 855,43 грн.

4. Заяву Управління пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання кредитором ТОВ „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника у сумі 346 672,44 грн. задовольнити частково.

Визнати Управління пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 184 446,95 грн.

Залишити без розгляду заяву Управління пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області в частині розгляду грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" в сумі 162 225,49 грн.

5. Задовольнити заяву ПАТ „Укрсоцбанк" про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 794 315,40 грн.

Визнати ПАТ „Укрсоцбанк" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 794 315,40 грн.

6. Заяву Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості про визнання кредитором ТОВ „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника у сумі 61 739,96 грн. задовольнити частково.

Визнати Білгород-Дністровський міськрайонний центр зайнятості кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 34 172,49 грн.

Залишити без розгляду заяву Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості в частині розгляду грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" в сумі 27 567,47 грн.

7. Задовольнити заяву ПАТ Акціонерний банк „Південний" про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 152 978,08 грн.

Визнати ПАТ Акціонерний банк „Південний" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 152 978,08 грн.

8. Задовольнити заяву ПАТ „Перший Український Міжнародний Банк" про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 18 094 946,97 грн.

Визнати ПАТ „Перший Український Міжнародний Банк" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 18 094 946,97 грн.

9. Заяву ВАТ „Октябрьский" про визнання кредитором ТОВ „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника у сумі 627 984,99 грн. задовольнити частково.

Визнати ВАТ „Октябрьский" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 200 068,22 грн.

Залишити без розгляду заяву ВАТ „Октябрьский" в частині розгляду грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" в сумі 427 916,77 грн.

10. Задовольнити заяву ТОВ „Холд Стронг Груп" про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 54 899,07 грн.

Визнати ТОВ „Холд Стронг Груп" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 54 899,07 грн.

11. Заяву ТОВ „Крос-О" про визнання кредитором ТОВ „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника у сумі 8 193 273,06 грн. задовольнити частково.

Визнати ТОВ „Крос-О" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 600 562,32 грн.

Відмовити в задоволенні заяви ТОВ „Крос-О" в частині визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" в сумі 7 592 710,75 грн.

12. Задовольнити заяву ПАТ „Концерн „Фреш Ап" про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 500 000,00 грн.

Визнати ПАТ „Концерн „Фреш Ап" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 500 000,00 грн.

13. Заяву Міжгосподарського аграрно-торгівельного обєднання АПК „Дністровський" про визнання кредитором ТОВ „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника у сумі 175 249,78 грн. задовольнити частково.

Визнати Міжгосподарського аграрно-торгівельного обєднання АПК „Дністровський" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 25 249,78 грн.

Залишити без розгляду заяву Міжгосподарського аграрно-торгівельного обєднання АПК „Дністровський" в частині розгляду грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" в сумі 150 000, 00грн.

14. Заяву Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової адміністрації України про визнання кредитором ТОВ „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника у сумі 14 141 590,75 грн. задовольнити частково.

Визнати Білгород-Дністровську об'єднану державну податкову інспекцію кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 12 924 008,92 грн.

Залишити без розгляду заяву Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції в частині розгляду грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" в сумі 1 217 581,83 грн.

15. Задовольнити заяву ТОВ „Мрія" про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 533 588,21 грн.

Визнати ТОВ „Мрія" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 533 588,21 грн.

16. Задовольнити заяву ТОВ „Балкан"-ЛТД про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 170 000,00 грн.

Визнати ТОВ „Балкан"-ЛТД кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 170 000,00 грн.

17. Залишити без розгляду заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Росія" про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" в сумі 448 872,50грн.

18. Задовольнити заяву ТОВ „Барза Неагра" про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 786 149,50 грн.

Визнати ТОВ „Барза Неагра" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 786 149,50 грн.

19. Задовольнити заяву Асоціації виробників та дистриб'юторів „Білий Аіст" про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 248 594,33 грн.

Визнати Асоціацію виробників та дистриб'юторів „Білий Аіст" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 248 594,33 грн.

20. Задовольнити заяву ТОВ „Арома Флорис" про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 843 006,92 грн.

Визнати ТОВ „Арома Флорис" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 843 006,92 грн.

21. Задовольнити заяву Акціонерного товариства „Милешти вин" про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 437 482,37 грн.

Визнати Акціонерне товариство „Милешти вин" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" з грошовими вимогами до боржника на суму 437 482,37 грн.

22. Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_10 про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" в сумі 724 098,46 грн.

23. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на „23" травня 2012р. о 15:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №3 (каб. 102).

24. Зобов'язати надати:

Розпорядника майна: реєстр вимог кредиторів в порядку ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази виконання своїх повноважень згідно законодавства, довідку за підписом керівника божника відносно заборгованості по заробітній платі, авторській винагороді, аліментів, а також заборгованості щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров?ю громадян, витяги з Єдиного Державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна.

Кредиторів: уточнення визнаних грошових вимог з вказівкою суми основного боргу та штрафних санкцій.

25.Копію ухвали надіслати сторонам, арбітражному керуючому, прокурору Одеської області.

Суддя Найфлейш В.Д.

наручно

Часті запитання

Який тип судового документу № 24062369 ?

Документ № 24062369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24062369 ?

Дата ухвалення - 14.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24062369 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24062369 ?

В Господарський суд Одеської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24062369, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 24062369, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 24062369 відноситься до справи № 1-32/68-10-2064

Це рішення відноситься до справи № 1-32/68-10-2064. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) КОHДОР-1 МЧП
2) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ВИНКОНЦЕРН "

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24062367

Наступний документ : 24062370

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 24062369, 14.05.2012, Господарський суд Одеської області