ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"14" травня 2012 р.Справа № 5017/1031/2012За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Дністровського міжрайонного управління водного господарства
про зобов'язання пролонгувати договір
Суддя Малярчук І.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 17.04.2012р.
Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №347 від 28.07.2011р.
Суть спору: про зобов'язання пролонгувати договір
14.05.2012р. за вх.№14754/2012 представник позивача звернувся до господарського суду Одеської області із клопотанням про залучення ФОП ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, посилаючись на те, що розпорядженням Балтської районної державної адміністрації від 19.05.2011 р. №576/А-2011 було надано згоду на оренду водного об'єкту (загальнодержавного значення), який є предметом спірного договору, ФОП ОСОБА_4 для товарного риборозведення на території Гольмянської та Перелітської сільських рад Балтського району Одеської області, що мало місце в момент дії договору підряду №1 від 15.04.2010 р., який позивач у даному позові просить суд пролонгувати. Відповідно до чого позивач вважає за можливе порушення судовим рішенням в даній справі прав та обов`язків ФОП ОСОБА_4
Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, з урахуванням можливого впливу судового рішення на права та обов'язки ФОП ОСОБА_4., суд відповідно до ст. 27 ГПК України, залучає її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Приймаючи до уваги те, що сторони не надали витребувані судом документи та для розгляду справи необхідні додаткові документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити Фізичну особу -підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
2. Відкласти розгляд справи на "28" травня 2012 р. о 10:20.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 11 тел. (0482)307-976.
4. Зобов'язати сторони:
позивача надати: довідку з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області щодо зарахування судового збору до державного бюджету; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог з огляду на зміст правовідносин сторін, тобто аналіз норм матеріального законодавства яким регулюється продовження строку дії договору, обґрунтування заявлених позовних вимог відповідно до положень ст. 16 ЦК України, ст. 12 ГПК України; документи, передбачені п. 9.2. договору; пояснення, обґрунтування щодо здійснення господарської діяльності за договором підряду № 1 від 15.04.2010р., з врахуванням існуючого договору про спільну діяльність від 01.04.2009р., умовами яких визначено використання одного й також об'єкту, Балтського водосховища; докази щодо зариблення Балтського водосховища, а саме в процесі виконання договору підряду № 1 від 15.04.2010р.; обґрунтування заявлених позовних вимог за відсутності волевиявлення сторони щодо продовження строку дії договору підряду № 1 від 15.04.2010р.; оригінали доданих до позовної заяви документів; обґрунтування, пояснення стосовно посилання на договір про спільну діяльність від 01.04.2009р. з огляду на зміст сторін за договором; копію позову із доданими документами надіслати третій особі, докази надсилання надати суду;
відповідача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії договору підряду №1 від 15.04.2010р., листа № 29 від 25.01.2012р.; документи, передбачені п. 9.2. договору підряду № 1 від 15.04.2010р.; копію відзиву надіслати тертій особі, докази надсилання надати суду;
третю особу надати: заперечення на позов; докази оформлення землекористування згідно розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 19.05.2011 р. №576/А-2011.
5. Явка представників сторін, третьої особи обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 24062331, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1031/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: