Ухвала суду № 24061986, 14.05.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" травня 2012 р. Справа № 21/025-12

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп»

до Приватного підприємства «Кристалон-Плюс»

про визнання договору недійсним, стягнення 141 950,00 гривень та вилучення майна

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (паспорт серії ЕТ НОМЕР_1)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 10.04.2012р.)

Встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №21/025-12 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп»до Приватного підприємства «Кристалон-Плюс» про визнання договору недійсним, стягнення 141 950,00 гривень та вилучення майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2012р. розгляд справи відкладено на 14.05.2012р. та витребувано у позивача довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців із зазначенням відомостей щодо керівника юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп»станом на 11 червня 2010 року.

Втім, позивач вказану довідку суду не надав.

В той час, в матеріалах даної справи наявний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 09.02.2012р., в якому міститься запис щодо місцязнаходження реєстраційної справи ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»- тетіївська районна державна адміністрація Київської області.

Приписами ст. 65 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»№18 від 26.12.2011р. якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК України), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд дійшов висновку зобов'язати Тетіївську районну державну адміністрацію Київської області надати суду інформацію щодо керівників Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп»за період з травня 2010р. по липень 2010р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Зобов'язати Тетіївську районну державну адміністрацію Київської області надати суду інформацію щодо керівників Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп»(09812, Київська обл., Тетіївський р-н, с. Кашперівка, вул. Леніна, 15, ідентифікаційний код 00385879) за період з травня 2010р. по липень 2010р.

Суддя В.А. Ярема

Суддя Ярема В.А.