Рішення № 24061664, 18.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.05.12р. Справа № 27/5005/2192/2012

За позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (м. Дніпропетровськ)

до державного вищого навчального закладу «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури»(м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Покулита К.В.

Представники:

від позивача -ОСОБА_1 дов. від 12.04.11р. №135

від відповідача -ОСОБА_2, дов. від 12.04.12р. № 35-41-145

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулось з позовом до Придніпровської державної академії будівництва та архітектури про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 282231,82грн., суми за перетікання реактивної електричної енергії -21999,58грн., пені -4733,01грн. і 3% річних -931,27грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором від 04.03.1998 щодо своєчасної та повної оплати використаної електроенергії. Сума заборгованості за спожиту активну електричну енергію за період листопада -грудня 2011 року складає 282231,82грн., за перетікання реактивної електричної енергії за вказаний період -21999,58грн., пеня за несвоєчасну сплату заборгованості за спожиту активну електричну енергію за період з 18.01.2012 по 22.02.2012 -4733,01грн., пеня за несвоєчасну сплату заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії за період з 29.11.2011 по 22.02.2012 -538,19грн., 3% річних за несвоєчасну сплату заборгованості за спожиту активну електричну енергію за період з 18.01.2012 по 22.02.2012 -811,90грн. і 3% річних за несвоєчасну сплату заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії за період з 29.09.2011 по 22.02.2012 -119,37грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2012 по справі №27/5005/2192/2012 було замінено неналежного відповідача - Придніпровську державну академію будівництва та архітектури належним - державним вищим навчальним закладом «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури».

Відповідач визнав позов в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 282231,82грн., суми за перетікання реактивної електричної енергії -21999,58грн. В частині стягнення пені в сумі 4733,01грн. та 3% річних - 937,27грн. відповідач заперечує, посилаючись на ч. 3 ст. 550, ч. 1 ст. 617 Цивільного кодексу України, оскільки між сторонами був відсутній договір, як обов'язкова умова для сплати наведених сум.

В судовому засіданні 15.05.2012 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

16.10.2006 між ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»(Постачальник) і Придніпровською державною академією будівництва та архітектури (Споживач) укладено додаткову угоду № 2/694, якою викладено договір про постачання електричної енергії від 04.03.1998 № 604 в новій редакції.

Відповідно до пункту 1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 1804,879кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення 282231,82грн. - заборгованості за активну електроенергію, 21999,58грн. -заборгованості за перетікання реактивної електроенергії, 100грн. - пені і 937,27грн. - 3% річних та відмовити в іншій частині позову з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Частинами 1 і 4 статті 26 Закону України «Про електроенергетику»передбачено, що споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Як зазначено вище, між сторонами укладено додаткову угоду від 16.10.2006 № 2/694 з викладенням договору від 04.03.1998 № 604 в новій редакції.

Позивач виконав свої зобов'язання та здійснив поставку відповідачу електричної енергії, що підтверджується копіями актів про використану електричну енергію за листопад і грудень 2011 року.

Згідно з п. 4 додатку 3 до договору від 04.03.1998 № 604 споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на поточний розрахунковий період за наступною системою платежів:

Поточним платежем, що дорівнює 100-відсотковій вартості обсягу електроенергії, заявленого на поточний розрахунковий період, який здійснюється споживачем не пізніше 5-го операційного банківського дня з початку цього розрахункового періоду, на підставі рахунку отриманого від постачальника у день надання акту про використану електричну енергію за минулий розрахунковий період. Вартість заявленого обсягу електроенергії розраховується за тарифами, що діють на кінець розрахункового періоду за який здійснюється поточний платіж.

Остаточним розрахунком на підставі акту про використану електричну енергію, згідно з п. 2.2 цього додатку за весь розрахунковий період за остаточним рахунком, який споживач повинен отримати у день надання постачальнику цього акту, або за остаточним рахунком нарахованим згідно з п. 2.3 цього додатку. Остаточний розрахунок споживач повинен здійснити протягом 10 операційних банківських днів з дати отримання рахунку.

Під час визначення суми платежу в остаточному розрахунку за поточний розрахунковий період постачальником мають бути враховані суми проведених попередніх платежів за використання електричної енергії в проточному розрахунковому періоді.

У разі несвоєчасного подання акту про використану електричну енергію споживач забезпечує остаточний розрахунок за спожиту електроенергію протягом п'яти/десяти операційних банківських днів з дня закінчення розрахункового періоду.

Відповідачем не були виконані належним чином зобов'язання з оплати електроенергії і сума заборгованості за спожиту активну електричну енергію за період листопада -грудня 2011 року складає 282231,82грн.

Відповідно до п. 14 додатка №9 до договору та п. 3.5 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 17.10.1996 № 28 відповідачу нарахована плата за перетікання реактивної енергії за період листопада-грудня 2011 року у розмірі 21999,58грн., яка визначена згідно з Методикою обчислення плати за перетікання реактивної енергії, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17.01.2002 № 19.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем наданий обґрунтований розрахунок 3% річних за несвоєчасну сплату заборгованості за спожиту активну електричну енергію за період з 18.01.2012 по 22.02.2012 в розмірі 811,90грн. і 3% річних за несвоєчасну сплату заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії за період з 29.09.2011 по 22.02.2012 -119,37грн.

Відповідно до п. 4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 -2.3.4 цього договору з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Згідно з розрахунком позивача розмір пені за несвоєчасну сплату заборгованості за спожиту активну електричну енергію за період з 18.01.2012 по 22.02.2012 складає 4733,01грн., пені за несвоєчасну сплату заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії за період з 29.11.2011 по 22.02.2012 -538,19грн. Загальна сума пені становить 4733,01грн. з урахуванням подвійної облікової НБУ.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

На підставі вказаної норми, з урахуванням економічного стану та статусу відповідача - державного вищого навчального закладу «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», а також здійснення процедури закупівлі електричної енергії за державні кошти в одного учасника в листопаді 2011 року згідно із Законом України «Про здійснення державних закупівель»суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 100грн.

Суд не приймає посилання відповідача на безпідставність нарахування пені і 3% річних з огляду на відсутність між сторонами укладеного договору, що діяв у період з листопада 2011 року по 15.12.2011.

В ході вирішення спору встановлено, що відносини сторін з поставки і оплати електроенергії в тому числі в період з листопада 2011 року по 15.12.2011 були врегульовані договором від 04.03.1998 № 604 в редакції додаткової угоди від 16.10.2006 № 2/694.

Лише 21.02.2012 сторони уклали новий договір №003041 про постачання електричної енергії за державні кошти та вказали, що даний договір застосовується до відносин сторін за період з 15.12.2011 по 15.12.2012 включно (п. 10.1 договору).

Викладені обставини свідчать про необхідність задоволення позову в частині стягнення 282231,82грн. - заборгованості за активну електроенергію, 21999,58грн. -заборгованості за реактивну електроенергію, 100грн. - пені і 937,27грн. - 3% річних та відмови в задоволенні позову в частині стягнення 4633,01грн. -пені.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з державного вищого навчального закладу «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури»(49600, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 24-А, код ЄДРПОУ 02070772) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777) 282231,82грн. -заборгованості за спожиту активну електричну енергію.

Стягнути з державного вищого навчального закладу «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури»(49600, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 24-А, код ЄДРПОУ 02070772) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, п/р 26008050202488, ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 00130777) 21999,58грн. -заборгованості за перетікання реактивної електричної енергію, 931,27грн. -3% річних, 100грн. -пені, 6197,91грн. -витрат по сплаті судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення з державного вищого навчального закладу «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури»на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж 4633,01грн. -пені.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України -18.05.2012.