Ухвала суду № 24061663, 17.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.12р. Справа № 24/5005/9644/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, дор. № 41 від 30.12.11р., ПАТ КБ "Земельний Капітал";

ОСОБА_2, дор. № 29 від 14.10.11р., ПАТ КБ "Земельний Капітал";

ОСОБА_3, дор. № 05/08-1 від 05.08.11р., ТОВ "Інвестиційна група "Експлерент";

ОСОБА_4, дор. № 145/10/10-042 від 19.03.12р., ДПІ

від боржника - Кучеренко О.В., в.о.голови правління

за участю: Чеснової Н.В., розпорядник майна;

Ковзун Л.В., посв. № 153, прокурор

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал", м.Дніпропетровськ

до боржника публічного акціонерного товариства "Озеленитель", 49490, м.Дніпропетровськ, вул.Островського, буд.26 (ЄДРПОУ 03342511)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

29.07.11р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 24/5005/9644/2011 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Озеленитель", 49490, м. Дніпропетровськ, вул. Островського, буд.26 (ЄДРПОУ 03342511).

Ухвалою від 16.08.11р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Чеснову Наталію Володимирівну, ліцензія серія АВ № НОМЕР_1.

01.09.11р. в газеті "Голос України" № 161 (5161) було опубліковано оголошення про порушення господарським судом справи про банкрутство боржника.

28.10.11р. від розпорядника майна на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.

Ухвалою від 20.03.12р. господарський суд за результатами попереднього засідання затвердив реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2 460 555, 22 грн.

08.05.12р. до господарського суду від розпорядника майна Чеснової Н.В. надійшли:

- протокол зборів кредиторів від 04.05.2012р.;

- клопотання про затвердження оплати послуг у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати за кожен здійснення нею повноважень розпорядника майна з 16.08.11р.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду вищевказаного клопотання розпорядника майна.

У судовому засіданні були присутні представники кредиторів, боржника, прокурор, розпорядник майна, на якому були розглянуті питання щодо затвердження оплати послуг у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати за кожен здійснення нею повноважень розпорядника майна з 16.08.11р. Від присутніх заперечень щодо вищеозначеного питання не надійшло.

Суд вважає за можливе затвердити оплату послуг розпоряднику майна Чесновій Н.В. у розмірі встановленим комітетом кредиторів 04.05.12р.

Крім того, господарський суд розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент", м. Дніпропетровськ від 17.05.12р.щодо зупинення провадження у справі до винесення рішення по справі № Б29/16/06 в частині заміни кредитора.

Розпорядник майна пояснила, що ст. 79 Господарського процесуального кодексу України не передбачає з цих підстав зупинити провадження у справі, тому просить відхилити подану заяву.

Боржник ОСОБА_5 покладається на розсуд суду.

Прокурор та інші представники кредиторів підтримують думку розпорядника майна.

Вислухавши всіх представників кредиторів, боржника, розпорядника майна, прокурора, господарський суд не вбачає підстав для задоволення заяви від 17.05.12р. від товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент", м. Дніпропетровськ.

У судовому засіданні розглянуто клопотання розпорядника майна Чеснової Н.В. від 16.05.12р., яка пояснила, що боржник надав документи перелічені в клопотанні, але для повного, всебічного фінансового аналізу підприємства банкрута та прийняття комітету кредиторів рішення щодо переходу до іншої процедури банкрутства (санації чи ліквідації), просить суд зобов'язати боржника надати розпоряднику майна Чесновій Н.В. розшифровку дебіторської заборгованості незавершеного виробництва станом на 01.04.12р.

Розпорядник майна просить суд продовжити процедуру розпорядження майна для вирішення вищеозначеного питання на засіданні комітету кредиторів.

Всі отримані господарським судом клопотання, заяви, листи, протоколи засідання комітету кредиторів були розглянуті у судовому засіданні.

Вислухавши думку представників кредиторів, боржника, прокурора, розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.3-1, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити оплату послуг у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати за кожен здійснення нею повноважень розпорядника майна з 16.08.11р.

Прийняти до інформації лист боржника від 17.05.12р.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент", м. Дніпропетровськ від 17.05.12р. про зупинення провадження у справі - відхилити.

Зобов'язати боржника у строк до 21.05.12р. надати розпоряднику майна Чесновій Н.В. розшифровку дебіторської заборгованості незавершеного виробництва станом на 01.04.12р.

Зобов'язати розпорядника майна у строк до 30.06.12р. провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути питання щодо прийняття рішення щодо відкриття процедури санації чи ліквідації.

Продовжити строк розпорядження майна до 05.07.12р.

Повноваження розпорядника майна Чеснової Н.В. продовжити до 05.07.12р.

Суддя Л.М. Калиниченко