УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.12р. Справа № 24/5005/3169/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Книш І.В.
за участю представників сторін:
від боржника - Зибін А.О., ліквідатор
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "ФЕРОМЕТАЛ" м. Дніпропетровськ
до боржника Приватного підприємства "ФЕРОМЕТАЛ" м. Дніпропетровськ, 49051, вул. Осіння, 4, Індустріальний район (ЄДРПОУ 36060499)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 04.04.12р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про визнання банкрутом Приватного підприємства «ФЕРОМЕТАЛ», м. Дніпропетровськ.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, ліцензія серії НОМЕР_2.
12.04.2012р. в газеті «Урядовий Кур'єр»№ 67 опубліковано оголошення про визнання підприємства боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.
Згідно п. 3 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.
Згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
14.05.12р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками № 1205/-14 від 14.05.12р. та ліквідаційний баланс ліквідатора.
В результаті ліквідаційної процедури була встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:
- ПП «ТРАСТ ХОНОР ГРУП»на суму 500 000,00 грн., які були розглянуті ліквідатором і визнані в повному обсязі.
Згідно довідок Інспекції державного технічного нагляду м. Дніпропетровськ № 1088-02-13 від 25.04.12р.; КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" м. Дніпропетровськ № 6413 від 11.05.12р.; Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району №1 підпорядкований ГУМВС України в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ №14/1РЕР-2126 від 20.04.12р.; Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ № 10/10-441 від 12.04.12р.; Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції м. Дніпропетровськ №8753 від 20.04.2012р.; ПАТ "Актабанк" м. Дніпропетровськ № 1375 від 14.02.12р. за банкрутом нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, грошові кошти відсутні, розрахункові рахунки закриті.
Майно боржника не виявлено. Кредиторську заборгованість неможливо погасити з-за відсутністю грошових коштів на розрахункових рахунках боржника.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно п.2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
18.05.12р. від ПП «ТРАСТ ХОНОР ГРУП»надійшов лист щодо розгляду даної справи без участі їх представника.
Станом на 18.05.12р. заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу не надходило.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення в судовому засіданні ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п.6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, п.6 ст. 40, ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства «ФЕРОМЕТАЛ», м. Дніпропетровськ.
Ліквідувати юридичну особу Приватне підприємство «ФЕРОМЕТАЛ», 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, буд. 4 (ЄДРПОУ 36060499).
Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:
- ПП «ТРАСТ ХОНОР ГРУП»на суму 500 000,00 грн.
Припинити повноваження ліквідатора у справі № 24/5005/3169/2012 про банкрутство Приватного підприємства «ФЕРОМЕТАЛ», м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, ліцензія серії НОМЕР_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Провадження у справі припинити.
Згідно п.2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Суддя Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 24061620, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/5005/3169/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: