Ухвала суду № 24061303, 15.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.12 р. Справа № 16/5005/3414/2012

За позовом Товариства з обмежною відповідальністю „Агросфера", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Південне", с. Качкарівка Бериславського району Херсонської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Літосфера",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 157 795 грн. 94 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність №115 від 18.08.2011р.;

від відповідача-1:ОСОБА_2- представник, довіреність від 02.04.2012р.;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів-1, 2 157 795 грн. 94 коп.- процентів за користування товарним кредитом відповідно до умов Договору купівлі-продажу від 26.03.2010р. №4474.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився.

Позивач у заяві (вх. № 27994/12 від 15.05.2012р.) відмовляється від позову через врегулювання спору у добровільному порядку та просить припинити провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що:

- позивач відмовився від позовних вимог письмово;

- оскільки не вбачається порушення прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову;

- згідно із пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом;

- у зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, у тому числі, про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету (частина 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір").

Згідно пункту 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. №01-061175/2011 „Про Закон України „Про судовий збір" сума судового збору підлягає поверненню, у тому числі у випадку, зазначеному у частині першій статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір у загальній сумі 3 155 грн. 92 коп., сплачений згідно платіжного доручення

від 09.04.2012р. № 47866, оригінал якого знаходиться у справі.

Керуючись статтями 47, 78, пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Агросфера" ( 49083, м.Дніпропетровськ, вул.Собінова,1; ідентифікаційний код 31320991) з Державного бюджету судовий збір у сумі 3 155 грн. 92 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 09.04.2012р. № 47866, оригінал якого знаходиться у справі.

Суддя Т.В. ЗАГИНАЙКО