Ухвала суду № 24061148, 16.05.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" травня 2012 р. Справа № 5004/397/12

за позовом Ківерцівської міської ради

до підприємця ОСОБА_1, м. Ківерці

про зобов'язання знести кіоск по ремонту взуття, привести земельну ділянку у придатний для використання стан

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі Євтушик О.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 -юрисконсульт (дов. № 3.12/475 від 15.05.2012р.)

від відповідача: ОСОБА_3 (дов. від 07.05.2012р.), ОСОБА_4 (дов. від 07.05.2012р.)

В судовому засіданні взяла участь працівник філії ПАТ «Волиньгаз»- Ківерцівського управління по газопостачанню та газифікації ОСОБА_5 (дов. № 2101/6-3 від 16.12.2011р.).

Суть спору: позивач в позовній заяві просить зобов'язати відповідача знести кіоск по ремонту взуття в АДРЕСА_1 та привести земельну ділянку у придатний для використання стан.

На обґрунтування позовних вимог посилається на таке:

- рішенням Ківерцівської міської ради від 21.07.2009 року №38/11 підприємцю ОСОБА_1 було затверджено проект землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки площею 0,0062 га для обслуговування існуючого кіоску по ремонту взуття в АДРЕСА_1. Пунктом 4.2. рішення відповідача зобов'язано в місячний термін укласти договір оренди та зареєструвати його в установленому законом порядку.

01.09.2009р. між позивачем та відповідачем укладено договір оренди землі, який 03.03.2010р. зареєстровано у Ківерцівському районному відділі ВРФДП "Центр ДЗК" за № 04100940010.

30.08.2011р. філія ПАТ "Волиньгаз" Ківерцівського управління по газопостачанню та газифікації звернулась до Ківерцівської міської ради з листом № 453 щодо порушення відповідачем п. 4.3.15 Правил безпеки системи газопостачання, затверджених 01.10.1997р. наказом Державного комітету України по нагляду за охороною праці № 254, яким передбачено, що уздовж траси підземного газопроводу повинні бути виділені смуги завширшки 2м з обох боків осі газопроводу в межах яких не допускається складання матеріалів і обладнання, садіння дерев, влаштування стоянок автотранспорту, гаражів, кіосків та інших споруд. Порушення п. 4.3.15 Правил шляхом проведення будівельних робіт ОСОБА_1 може призвести до обмеження доступу для обслуговування газопроводу, що ставить під загрозу нормальне функціонування системи газопостачання по вул. 17-Вересня та в м. Ківерці.

Користуючись правом вимагати від орендаря дотримуватись екологічної безпеки землекористування, додержуватись норм і правил, у т.ч. місцевих правил забудови населених пунктів., передбаченим п.28 договору оренди землі, позивачем на адресу відповідача 19.09.2011р. було направлено лист №7.3-493, в якому відповідачу пропонувалось терміново, до початку опалювального сезону вирішити питання перенесення частини газопроводу, забезпечивши захисну смугу шириною 2 метри від газопроводу до кіоску, однак, відповідачем дану вимогу виконано не було.

Представник позивача, будучи в судових засіданнях 25.04.2012р., 16.05.2012р. позовні вимоги підтримав.

Представники відповідача у відзиві від 25.04.2012р., будучи в судових засіданнях 25.04.2012р., 16.05.2012р. позову не визнають, просять у його задоволенні відмовити з підстав, наведених у відзиві.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2012р. розгляд справи у зв'язку з необхідністю виклику в судове засідання працівника філії ПАТ «Волиньгаз»- Ківерцівського управління по газопостачанню та газифікації та необхідністю витребування додаткових пояснень і доказів було відкладено на 16.05.2012р.

Ухвалою суду 25.04.2012р. було зобов'язано позивача подати суду письмові пояснення по справі з врахуванням заперечень відповідача; рішення Ківерцівської міської ради про надання дозволу підприємцю ОСОБА_1 на розміщення кіоску; акт-попередження Ківерцівського управління по газопостачанню та газифікації від 25.11.2010р.; письмові пояснення, в яких викласти обставини та навести докази щодо влаштування відповідачем кіоску (коли було влаштовано, на підставі яких дозвільних документів); письмові пояснення, в яких викласти обставини та навести докази щодо прокладення газопроводу поблизу кіоску по АДРЕСА_1 (коли прокладався, на підставі яких документів). В письмових пояснення зазначити про те, чи було встановлено кіоск на момент прокладення газопроводу, навівши на підтвердження своїх доводів докази; було зобов'язано відповідача подати суду рішення Ківерцівської міської ради про надання дозволу підприємцю ОСОБА_1 на розміщення кіоску.; будівельний паспорт або інші документи на кіоск; письмові пояснення про те, коли відповідачем було встановлено кіоск по АДРЕСА_1. В письмових пояснення зазначити про те, чи був прокладений газопровід поблизу кіоска на момент його встановлення. На обґрунтування своїх доводів навести і подати докази.

15.05.2012р. через канцелярію суду було подано заяву підприємцем ОСОБА_6 про залучення його на підставі ст.27 ГПК України до участі у розгляді справи третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В заяві підприємець ОСОБА_6 посилається на те, що кіоск по ремонту взуття ОСОБА_1 та будівництво цегляного фундаменту порушує його права як суміжного землекористувача, вказує, що розташування кіоску було здійснено з порушеннями законів (ділянка виділена із земель загального користування без аукціону), кіоск розташований на відстані 0,5 м від його огорожі, що перешкоджає в доступі до неї та ремонті.

Заяву підприємця ОСОБА_6 про залучення його на підставі ст.27 ГПК України до участі у розгляді справи третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залишено судом без задоволення, оскільки судом не встановлено обставин, які б давали суду підстави для висновку про те, що рішення у справі №5004/397/12 може вплинути на права і обов'язки підприємця ОСОБА_6

Наявність спору між підприємцем ОСОБА_6 і підприємцем ОСОБА_1 не позбавляє права підприємця ОСОБА_6 на звернення з позовом до суду за захистом своїх прав з окремим позовом.

Працівник філії ПАТ «Волиньгаз»- Ківерцівського управління по газопостачанню та газифікації в судовому засіданні пояснила, що газопровід по вул.17 Вересня у м. Ківерцях прокладався у грудні 2002 року. На момент прокладання газопроводу кіоск підприємця ОСОБА_1 вже було встановлено.

На підтвердження будівництва газопроводу по вул.17 Вересня у м.Ківерцях в грудні 2002 року подала виконавчу технічну документацію.

У зв'язку з частковим невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 25.04.2012р. розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 30.05.2012р. на 15 год.

2. Зобов'язати позивача до 28.05.2012р. подати суду:

2.1. Письмові пояснення по справі з врахуванням заперечень відповідача.

2.2.Письмові пояснення, в яких викласти обставини та навести докази щодо влаштування відповідачем кіоску (коли було влаштовано, на підставі яких дозвільних документів).

2.3. Письмові пояснення, в яких викласти обставини та навести докази щодо прокладення газопроводу поблизу кіоску по АДРЕСА_1 (коли прокладався, на підставі яких документів). В письмових пояснення зазначити про те, чи було встановлено кіоск на момент прокладення газопроводу, навівши на підтвердження своїх доводів докази.

2.4. Докази на підтвердження перенесення відповідачем кіоску після грудня 2002 року.

3. Зобов'язати відповідача до 28.05.2012р. подати суду:

3.1. Рішення Ківерцівської міської ради про надання дозволу підприємцю ОСОБА_1 на розміщення кіоску.

3.2. Будівельний паспорт або інші документи на кіоск.

3.3. Письмові пояснення про те, коли відповідачем було встановлено кіоск по АДРЕСА_1. В письмових пояснення зазначити про те, чи був прокладений газопровід поблизу кіоска на момент його встановлення. На обґрунтування своїх доводів навести і подати докази.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева