Постанова № 24059557, 17.04.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 року 2а-981/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Головенко О.Д.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Обухові та Обухівському районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства «Гідроелектромонтаж»про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у м. Обухові та Обухівському районі Київської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Гідроелектромонтаж»про стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 та № 2 в розмірі 2 498,18 грн.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендованого).

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем за період з 01.01.2012 по 25.02.2012 в сумі 2 498,18 грн., в тому числі по збору на відшкодування фактичних витрат і доставку пільгових пенсій по списку № 1 3,08 грн., по списку № 2 2 495,10 грн.

Станом на день подачі позову витрати на виплату та доставку пенсій за період з 01.01.2012 по 25.02.2012 не відшкодовані, внаслідок чого утворилась дана заборгованість в сумі 2 498,18 грн.

Також підтвердженням суми боргу є копія картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2.

На думку суду позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 163, 167, 1832 254 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

1.Позов Управління Пенсійного фонду України у м. Обухові та Обухівському районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства «Гідроелектромонтаж» - задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Гідроелектромонтаж» (08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, 35, ідентифікаційний код 13723817) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Обухові та Обухівському районі Київської області (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 5, код 22201265, р\р 256003011016, МФО 322669 Головного управління Ощадбанку в м. Києві та Київській області) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 2 498 (одна тисяча триста сімдесят пять) грн. 18 коп.

3.Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Головенко О.Д.