Ухвала суду № 24059406, 14.05.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

14 травня 2012 року Справа № 0870/3338/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: Дочірнього підприємства «Запорізької шляхової машинної станції Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізької шляхової машинної станції №1»

до: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області

про: скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства «Запорізької шляхової машинної станції Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізької шляхової машинної станції №1» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, в якому позивач просить суд скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області від 30.03.2012 №34 «Про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності», якою на підприємство позивача накладено штраф.

Ухвалою суду від 12.04.2012 позовну заяву залишено без руху та наданий позивачу строк для усунення недоліків, позивач надав у встановлений термін необхідні матеріали.

Згідно із ч.4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС, справа підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження у справі та залишення без розгляду відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/3338/12 за позовом Дочірнього підприємства «Запорізької шляхової машинної станції Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізької шляхової машинної станції №1» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про скасування постанови.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 23.05.2012 року о 14-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в. Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

3. Зобовязати до початку судового засідання надати:

позивачу довіреність на представника; правове та документальне обґрунтування заявлених вимог; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову надати у справу, оригінали для огляду;

відповідачу надати: належним чином оформлену довіреність на представника; матеріали перевірки на підставі якої складено акт від 16.03.2012 та прийнято постанову від 30.03.2012 №34; у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; правове та документальне обґрунтування заперечень; листування між сторонами зі спірного питання; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. До дня судового засідання, але не пізніше 23.05.2012 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова

23 травня 2012 року 14:00