ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2012 року 16:10 Справа № 0870/878/12
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Чернової Ж.М. розглянувши у порядку скороченого провадження в залі суду м.Запоріжжя справу за адміністративним
позову: Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя
до: Приватного підприємця ОСОБА_1
про: стягнення податкової заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі, м.Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом зі сплати штрафних санкцій по податку на доходи фізичних осіб у сумі 107,01 грн., та зі сплати штрафних санкцій по збору за розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства у сумі 339,92 грн., обґрунтовує позов зокрема пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, яким передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою суду від 16.12.2011 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, вказана ухвала отримана відповідачем 11.02.2012.
Станом на 23.02.2012 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку платників податків в ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя з 22.12.2004 за №352.
Судом встановлено, що заборгованість відповідача з податку на додану вартість донарахована позивачем за актом камеральної перевірки №507/1701/НОМЕР_1 від 19.05.2011, за порушення термінів сплати податкових зобов'язань по податку з доходів фізичних осіб. На підставі вказаного акту податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення №0002761501 від 19.05.2011, яким визначено податкове зобов'язання зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у сумі 179,07 грн. Податкове повідомлення -рішення було направлено на адресу відповідача засобами поштового зв'язку.
Крім того, заборгованість відповідача донарахована позивачем за актом перевірки №1816/1701/НОМЕР_1 від 11.10.2011, за несвоєчасне надання «Розрахунку суми збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства» за листопад 2009 року та січень 2010 року, відповідно до пп. 48.19.1 п.48.19 ст. 48 Податкового кодексу України. На підставі вказаного акту винесено податкове повідомлення-рішення №0013161701 від 11.10.2011, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість, зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у сумі 340 грн. Податкове повідомлення -рішення було направлено на адресу відповідача засобами поштового зв'язку, та отримане відповідачем 25.10.2011.
Вищевказані повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися.
Згідно даних облікової картки відповідача станом на 02.12.2011 у Приватного підприємця ОСОБА_1 існує заборгованість зі сплати штрафних санкцій по податку на доходи фізичних осіб у сумі 107,01 грн. ( з урахуванням переплати у розмірі 72,06 грн.), та зі сплати штрафних санкцій по збору за розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства у сумі 339,92 грн. ( з урахуванням переплати у розмірі 0,08 грн.)
Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а державні виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законом строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога від 02.06.2011 №961 була вручена відповідачу 02.06.2011, про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги.
Вказана податкова вимога була залишена відповідачем без задоволення.
За пп. 14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до пп.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Враховуючи викладене, та звертаючи увагу на те, що доказів сплати податкового боргу Приватним підприємцем ОСОБА_1 до суду не надано, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.158, 161-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету Заводського району суму податкового боргу у розмірі 446,93 (чотириста сорок шість) грн. 93 коп. на розрахунковий рахунок 34129999700004, код платежу 99999999, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136.
Звернути постанову суду до негайного виконання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Суддя Ж.М.Чернова
Судове рішення № 24059318, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/878/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: