Справа № 1807/2770/12
Провадження № 2/1807/679/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2012 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Кущенко М. Ф.,
при секретарі -при секретарі Мирошниченко Ю. В.,
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка в судовому засіданні обгрунтовує вимоги тим, що знаходиться у шлюбі із відповідачем від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 доньку ОСОБА_4. Стосунки з чоловіком не склалися і вони проживають окремо, діти проживають з нею і знаходиться на її утриманні. 28 грудня 2009р. за рішенням суду із відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 грудня 2009р. до досягнення нею повноліття. На утримання доньки ОСОБА_4, відповідач не надає відповідного утримання, тому вона посилаючись на ст. ст. 180-183 СК України просить стягувати із відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітньої дитини але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач вимоги позову визнав і не заперечує проти його задоволення.
Вислухавши сторони та перевіривши матеріали справи суд вважає,що позов обґрунтований і підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ст. 180 - 183 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні одного із батьків від виконання обов"язку по утриманню дітей , з нього стягуються аліменти на користь іншого батька в розмірі, який не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму.
Судом встановлено, що ОСОБА_2.є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини і не заперечується відповідачем (л.с. 6), але проживає окремо від дитини і не надає відповідної допомоги на її утримання. Дитина проживає разом з матір"ю - позивачкою по справі і знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги відповідача. Суд погоджується із заявленою позивачкою величиною стягнення на утримання дитини і вважає, що із відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини від його заробітків (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст.ст.180-183 СК України та керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягувати із ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітків (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження до досягнення нею повноліття, розпочавши стягнення з 26.04.2012 року. Аліменти сплачувати матері дитини - ОСОБА_1 .
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 214,6 грн. судового збору на рахунок : одержувач - Державний бюджет Конотопського району, код 37784555, ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу - 22030001, Код ЄДРПОУ - 26440771.
Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведено шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Кущенко М. Ф.
Судове рішення № 24058504, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1807/2770/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: