Постанова № 24058023, 16.09.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

16.09.2011 16.09.2011 3-1734/2011

Справа № 3-1734/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Залізничне Бахчисарайського району, громадянина України, працюючого водієм ТОВ „Імпульс Доставка", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2011 р. інспектором ДПС ВДАІ м. Бахчисарай прапорщиком міліції Мельником Г.Г. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 28.08.2011 о 02 год. 30 хвил. на вул. Леніна в м. Бахчисарай керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ-2105, номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, у присутності двох свідків від проходження огляду за допомогою приладу „Аlkotest 6810", а також огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, щире розкаявся, пояснив, що випив пляшку пива та через деякий час на прохання ОСОБА_3 повіз останнього разом з дитиною до лікарні, просив застосувати до нього стягнення не пов'язане з позбавленням права керування транспортним засобом, оскільки працює на посаді водія ТОВ „Імпульс Доставка" та робота є його єдиним джерелом доходу, надав суду позитивну характеристику з місця проживання, довідку з місця роботи.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.130 КУпАП: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до установленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.08.2011р. (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 4), копією протоколу огляду та затримання транспорту (а.с. 5).

Згідно з письмовим поясненням свідка ОСОБА_4, 25.08.2011 р. о 02 год. 40 хвил. в його присутності ОСОБА_6 від огляду за допомогою приладу „Аlkotest 6810", а також від проходження медичного огляду відмовився, пояснив, що пив пиво.

Аналогічні пояснення дав свідок ОСОБА_5

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с. 9).

Згідно з довідкою ТОВ „Імпульс Доставка" № 213 від 05 вересня 2011 р., ОСОБА_1 працює на посаді водія Товариства з обмеженою відповідальністю „Імпульс Доставка" з 26.08.2011 р. (а.с. 10)

Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння винного.

Обставин що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави на р/р 31111149700048, одержувач Державний Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АРК, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки КримО.І. Мунтян