Постанова № 24057930, 10.06.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

10.06.2011 10.06.2011 3-1162/2011

Справа № 3-1162/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне порушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарай, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 27.05.2011 р. притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП до штрафу в розмірі 510 грн.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2011 р. інспектором ДПС ВДАІ м. Бахчисарай молодшим прапорщиком міліції Колосниковим І.М. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 27.05.2011 о 23 год. 20 хвил. на вул. Ялтинській в с. Аромат Бахчисарайського району керував транспортним засобом - мопедом Хонда Діо без номерного знаку з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі, а також огляду за допомогою приладу „Аlkotest 6810" відмовився в присутні двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, розкаявся пояснив, що дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, просив застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, на утриманні має неповнолітню дитину, а також надав суду позитивну характеристику з місця проживання.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.130 КУпАП: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до установленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2011р. (а.с. 1), письмовим поясненням ОСОБА_3 (а.с. 3), письмовим поясненням ОСОБА_4 (а.с. 4), копією протоколу огляду та затримання транспорту (а.с. 5), відомостями про порушення (а.с. 7)

Згідно з письмовим поясненням свідка ОСОБА_3, 27.05.2011 р. о 23 год. 20 хвил. в його присутності водій мопеда Хонда Діо ОСОБА_1 від проходження медичного огляду та огляду за допомогою приладу „Аlkotest 6810" відмовився.

Аналогічні пояснення дав свідок ОСОБА_4

Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1. своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння винного.

Обставин що обтяжують відповідальність ОСОБА_1., не встановлено.

При визначенні ОСОБА_1. виду та міри адміністративного стягнення приймається до уваги характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1. адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень в дохід держави на р/р 31111149700048, одержувач Державний Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АРК, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя: