Справа № 2023/2127/12
"17" травня 2012 р.
Справа № 2023/2127/12
Провадження № 2/2023/857/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2012 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «ПриватБанк», третя особа: Відділ державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції в Харківській області, про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ПАТ «ПриватБанк», третя особа: Відділ державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції в Харківській області, про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; тощо. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Зазначених вимог закону при подані позову не дотримано, а тому позов підлягає залишенню без руху, що вбачається із наступного.
Надані до суду правовстановлюючі документи на спірний будинок містять виправлення по-батькові позивачки, які належним чином не завірені і різняться, також у позовних матеріалах відсутній паспорт і реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачки, а тому ОСОБА_1 необхідно надати вказані копії документів і усунути розбіжності в позовних документах.
Позивачкою не вказано чи є спірний будинок спільною сумісною власністю подружжя, тобто її і чоловіка ОСОБА_3.
Не вказано доказів на підтвердження викладених у позові обставин, а саме: відсутні копії технічного паспорту на спірний будинок, постанови державного виконавця Чабанної Н.В. від 17.01.2011 року про відкриття виконавчого провадження та ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.11.2010 року про накладення арешту на майно в рахунок забезпечення позову ПАТ «ПриватБанк»до ОСОБА_2, на які у позові посилається позивачка, разом з тим не вказано причин ненадання таких доказів.
Крім того, позивачкою не сплачений субовий збір у належному розмірі та в установленому законом порядку, а саме в сумі 107,30 грн. згідно Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру на такі реквізити: Найменування суду: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області, адреса суду: 63701, Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. 1 Травня, 27-а Код ЄДРПОУ: 02893930 Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292 Банк отимувача: ГУ ДКСУ в Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013 У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати:
· слова «судовий збір»;
· код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається;
· пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору -п.1.2.
А також позивачкою не вказано причин можливого її звільнення від сплати судового збору.
На підставі викладених вище обставин позивачці ОСОБА_1 необхідно надати суду документи з виправленими недоліками та сплатити судових збір чи надати заяву і докази про можливе її звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позов, поданий без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «ПриватБанк», третя особа: Відділ державної виконавчої служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції в Харківській області, про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені вище недоліки позову у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання нею копії даної ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала в частині вимог щодо сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Демченко
Судове рішення № 24057738, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2023/2127/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: