Ухвала суду № 24056596, 11.05.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" травня 2012 р. Справа № 5023/530/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 1622Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від "17" квітня 2012 р. по справі № 5023/530/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювел Україна", м. Харків

про стягнення 7 946,81 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного господарського суду 08 травня 2012 року надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювел Україна" на рішення господарського суду Харківської області від 17 квітня 2012 року.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішував питання про їх права та обовязки, мають право подавати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 17 квітня 2012 року у справі № 5023/530/12 подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 р.

Крім того, відповідачем пропущено строк на подання апеляційної скарги. Встановлений законодавством термін оскарження рішення закінчився 03 травня 2012 року. Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювел Україна" надійшла до господарського суду Харківської області та зареєстрована 04 травня 2012 року, тобто - з пропущенням десятиденного строку на її подання. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги відповідачем не заявлено.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку, а також, якщо пропущено строк на подання апеляційної скарги.

Керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ТОВ "Ювел Україна".

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк., з яких: апеляційна скарга на 3 арк., фіскальний чек №3517 від 27.04.2012р. на 1 арк., конверт 1.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Шевель О. В.