Ухвала суду № 24056466, 15.05.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.05.12 Справа № 5015/434/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

суддя-доповідач Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

Процика Т.С.

при секретарі судового засідання Гуньці О.П.

розглянув апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Транспорт»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Євробуд»

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2012 року (суддя Шпакович О.Ф.)

у справі № 5015/434/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Лізинговий дім», м. Львів

до Дочірнього підприємства «Транспорт»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Євробуд», м. Трускавець, Львівська область

про стягнення 40061 грн.

За участю представників :

від позивача -ОСОБА_3 - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача - не зґявився (належно повідомлений).

Судом роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України.

Відводів складу суду в порядку ст. 20 ГПК України не заявлялось.

Заяв про технічну фіксацію судового процесу не надходило.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.03.2012 року (суддя Шпакович О.Ф.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Лізинговий дім»задоволено та стягнуто з Дочірнього підприємства «Транспорт»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Євробуд»суму боргу 40067 грн., а також 1609,50 грн. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого господарського суду, Дочірнє підприємство «Транспорт»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Євробуд» оскаржило його в апеляційному порядку.

У дане судове засідання не з'явився представник відповідача.

З метою дотримання принципів рівності сторін перед законом та судом, змагальності процесу, керуючись ст.ст. 22, 77, 99 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 15 хв. 29.05.2012 року.

2. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.

3. Відповідачу повторно подати суду довідку казначейства про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету та попередити його, що у випадку невиконання вимог даної ухвали сума судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» буде стягнута в примусовому порядку за наслідками розгляду апеляційної скарги.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5. Дану ухвалу надіслати всім учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

6. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя - доповідач Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Процик Т.С.