Ухвала суду № 24056203, 27.02.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

27.02.2012 № 13/5026/20/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілянський цукровий завод»

на рішення господарського суду Черкаської області від 24.01.2012р.

у справі №13/5026/20/2012 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Приватного підприємства «Акрілат-Хімконтракт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілянський цукровий завод»

про зобов'язання виконати обов'язок в натурі

ВСТАНОВИВ:

ПП «Акрілат-Хімконтракт» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Смілянський цукровий завод» про зобов'язання виконати обов'язок в натурі, а саме поставити позивачу лимонну кислоту у кількості 137 тонн згідно з рахунками-фактурами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.12.2011р. справу №54/457 передано за підсудністю до господарського суду Черкаської області.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.01.2012р. прийнято справу до свого провадження та присвоєно їй №13/5026/20/2012.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 24.01.2012р. у справі №13/5026/20/2012 позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано ТОВ «Смілянський цукровий завод» виконати обов'язок в натурі, а саме: поставити ПП «Акрілат-Хімконтракт» лимонну кислоту у кількості 27 тонн згідно рахунку-фактури №ЦЗ-00194 від 05 серпня 2011 року, рахунку-фактури №ЦЗ-00195 від 05 серпня 2011 року, рахунку-фактури №ЦЗ-00216 від 22 серпня 2011 року; провадження в частині передачі 110 тонн лимонної кислоти припинено за відсутністю предмету спору; стягнуто з ТОВ «Смілянський цукровий завод» на користь ПП «Акрілат-Хімконтракт» 941 грн. судового збору; повернуто ПП «Акрілат-Хімконтракт» з бюджету 1 411,50 грн. надмісрно сплаченого судового збору за платіжним дорученням №5770 від 01.11.2011р.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «Смілянський цукровий завод» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 24.01.2012р. у справі №13/5026/20/2012 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ТОВ «Акрілат-Хімконтракт» повністю.

В тексті апеляційної скарги відповідач звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно із пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно із пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01.01.2012р. становить 1 073 грн.

Отже, з 1 січня 2012 року за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовами немайнового характеру судовий збір, що підлягає сплаті, становить 536,50 грн., а майнового характеру - не менше 804,75 грн.

Скаржником додано до апеляційної скарги квитанцію №22 від 08.02.2012р. про сплату судового збору в сумі 471,50 грн., тобто, у розмірі меншому ніж встановлено Законом.

При наступному зверненні скаржнику слід також врахувати, що позовна заява у даній справі про зобов'язання виконати обов'язок в натурі має майновий характер, а ціна позову повинна обраховуватися виходячи з вартості товару, заявленого в позові.

Крім того, у графі «Призначення платежу» слід зазначити код ЄДРПОУ суду, до якого подається скарга (заява), у даному випадку код Київського апеляційного господарського суду - 24262621.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги ТОВ «Смілянський цукровий завод».

Оскільки апеляційна скарга підлягає поверненню, клопотання скаржника про відновлення строків не розглядається.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 471,50 грн. за квитанцією №22 від 08.02.2012р. підлягає поверненню.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 24.01.2012р. у справі №13/5026/20/2012 з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Смілянський цукровий завод».

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Смілянський цукровий завод» (код 36631008) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 471,50 грн., сплачений згідно з квитанцією №22 від 08.02.2012р. з призначенням платежу: «Судовий збір за позовом ТОВ «Смілянський цукровий завод» Київський апеляційний господарський суд код ЇДРПОУ 25960043».

3. Матеріали справи №13/5026/20/2012 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Суховий В.Г.

Судді

Агрикова О.В.

Чорногуз М.Г

27.02.12 (відправлено)