Ухвала суду № 24056186, 09.12.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

09.12.2011 № 23/455

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г

суддів: Агрикова О.В.

Суховий В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного вищого навчального закладу «Київський національний університет імені Вадима Гетьмана», м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 15 листопада 2011 року,

у справі № 23/455 (суддя Кирилюк Т.Ю.),

за позовом відкритого акціонерного товариства «Завод сантехнічних заготовок», м. Київ,

до Державного вищого навчального закладу «Київський національний університет імені Вадима Гетьмана», м. Київ,

про стягнення 193 118 грн. 54 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Завод сантехнічних заготовок» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного вищого навчального закладу «Київський національний університет імені Вадима Гетьмана» про стягнення 193 118 грн. 54 коп. (а.с. 8-10).

Рішенням господарського суду міста Києва від 15 листопада 2011 року по справі № 23/455 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Державного вищого навчального закладу «Київський національний університет імені Вадима Гетьмана» на користь ВАТ «Завод сантехнічних заготовок» 103 681 грн. 20 коп. сума основного боргу, 27 579 грн. 20 коп. інфляційні втрати, 5 190 грн. 21 коп. 3 % річних, 1 364 грн. 51 коп. державного мита та 166 грн. 75 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення (а.с. 148-151).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 9-18/32 від 24 листопада 2011 року, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 15 листопада 2011 року по справі № 23/455 скасувати і прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги колегією суддів встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення судів сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання позовної заяви.

Оскільки 2 відсотки від ціни позову за майновими вимогами становлять 3 862 грн. 37 грн., то за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 15 листопада 2011 року у справі №23/455 скаржник повинен був сплатити 1931 грн. 19 коп. (3 862 грн. 37 грн. / 2).

Проте, скаржником додано до апеляційної скарги платіжне доручення № 3205 від 18 листопада 2011 року, яким сплачено судовий збір лише на суму 682 грн. 25 коп. Дане платіжне доручення не є належним та допустимим доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Також, колегія суддів наголошує, що, відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита (зі змінами та доповненнями) при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Проте в платіжному дорученні № 3205 від 18 листопада 2011 року, яким сплачено судовий збір на суму 682 грн. 25 коп. відсутня відмітка про зарахування коштів в дохід бюджету України. Отже, сума судового збору сплачена не встановленому поряду відповідно до Закону України «Про судовий збір» та Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно з платіжним дорученням № 3205 від 18 листопада 2011 року, яке додано до матеріалів апеляційної скарги у сумі 682 грн. 25 коп., підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 15 листопада 2011 року у справі № 23/455 разом з доданими до неї матеріалами повернути Державному вищому навчальному закладу «Київський національний університет імені Вадима Гетьмана».

2. Повернути Державному вищому навчальному закладу «Київський національний університет імені Вадима Гетьмана» (код 02070884) судовий збір у сумі 682 грн. 25 коп. з Державного бюджету України сплачений згідно з платіжним дорученням № 3205 від 18 листопада 2011 року з призначенням платежу: «Код класиф. доходів бюдж. 22030001; судовий збір, за позовом ВАТ «Завод сантех. заготовок», Київськ. апеляц. господ. суд, код ЄДРПОУ 25960043 КЕКВ 1172 КПК 2201160 Без ПДВ.

3. Справу № 23/455 повернути до господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя Чорногуз М.Г

Судді

Агрикова О.В.

Суховий В.Г.