Рішення № 24056158, 15.05.2012, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
15.05.2012
Номер справи
4/3
Номер документу
24056158
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

15.05.12

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 698-166

Іменем України

РІШЕННЯ

15 травня 2012 року Справа № 5028/4/3/2012

Позивач: Державне підприємство «Дослідне господарство «Іванівка»Національної академії аграрних наук України,

16433, Борзнянський район, с. Іванівка, вул. Перемоги, 5

Відповідач: Державне підприємство «Шабалинівський спиртовий завод»,

16433, Борзнянський район, с. Іванівка, вул. Заводська, 1а

про стягнення 28345,83 грн.

Суддя Тимченко М.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 -довіреність від 14.05.2012р. -представник.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державним підприємством «Дослідне господарство «Іванівка»заявлено позов до державного підприємства «Шабалинівський спиртовий завод»про стягнення 28345,83 грн. заборгованості за поставлену кукурудзу.

Ухвалою господарського суду від 02.04.12р. порушено провадження у даній справі.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, але в судове засідання не з'явився та відзиву на позов не надав.

На підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено:

Згідно видаткової накладної № 1213 від 11.11.08р. позивач відпустив відповідачу кукурудзу в кількості 271,18 тон на суму 143725,40 грн.

Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо сторонами не визначено строк виконання зобов'язання, то кредитор має право вимагати його виконання в будь - який час, а боржник зобов'язаний виконати вимогу кредитора протягом семи днів з моменту пред'явлення вимоги кредитором.

Відповідач частково виконав взяті на себе зобов'язання та оплатив вартість товару в розмірі 115379,57 грн.

Позивачем також була направлена відповідачу вимога №24 від 03.02.12р. про оплату суми заборгованості за поставлений товар, яка отримана відповідачем 09.02.12р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції.

Враховуючи часткову оплату за поставлений товар, заборгованість відповідача перед позивачем становить 28345,83 грн.

На підтвердження заборгованості позивач надав підписаний сторонами акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.12р., згідно з яким заборгованість відповідача перед позивачем становить 28345,83 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.

Так відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач вимогу позивача в семиденний строк не виконав і заборгованість не сплатив.

Приймаючи до уваги, що відповідач в порушення ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, за поставлений товар своєчасно в повній сумі не розрахувався і вимоги позивача не оспорив, суд, з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача в розмірі 28345,83 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 75 , 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з державного підприємства «Шабалинівський спиртовий завод»(16433, Борзнянський район, с. Іванівка, вул. Заводська, 1а, р/р 260018363 в ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 353348, код 00375332) на користь державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка»Національної академії аграрних наук України (16433, Борзнянський район, с. Іванівка, вул. Перемоги, 5, р/р 260058365 в ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 353348, код 00729853) 28345,83 грн. боргу та 1609,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.Г.Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24056158 ?

Документ № 24056158 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24056158 ?

Дата ухвалення - 15.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24056158 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24056158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24056158, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 24056158, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24056158 відноситься до справи № 4/3

Це рішення відноситься до справи № 4/3. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24056153
Наступний документ : 24056159