Ухвала суду № 24056048, 10.04.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 квітня 2012 року Справа № 10-01-14-05-08/4129

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Горбуновій Н.О., за участю арбітражного керуючого-розпорядника майна боржника Бакуменка В.І., представників кредиторів:

- ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" - ОСОБА_2 - за довіреністю,

- гр. ОСОБА_3 - особисто,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна боржника у справі про банкрутство дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України»«Тальнівський комбінат хлібопродуктів», -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі порушено господарським судом Черкаської області 24.11.2000 р., перебуває у процедурі розпорядження майном підприємства-боржника.

Розпорядником майна боржника в даний час являється арбітражний керуючий Бакуменко В.І.

Розпорядник майна боржника подав суду уточнений реєстр вимог кредиторів боржника та клопотання про затвердження внесених ним змін до цього реєстру.

Згідно з уточненим реєстром вимог кредиторів станом на 01.01.2005 року кредиторами визнано 53 юридичні та фізичні особи на загальну суму грошових вимог 7008346, 52 грн., в тому числі:

- ТОВ "Роман - 2" - на суму вимог 151105,86 грн.,

- ПП "Зовнішторг і КН" - на суму вимог 51200,00 грн.,

- ТОВ "Діоніс" - на суму вимог 1887305,14 грн.,

- ОСОБА_3 - на суму вимог 1342839,98 грн.

Всі вказані вимоги включені до реєстру в четверту чергу їх задоволення згідно з ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з уточненим реєстром вимог, розпорядником майна боржника ці кредитори виключені із реєстру вимог кредиторів.

Натомість до реєстру вимог станом на 20.03.2012 р. внесений кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" (код ЄДРПОУ 36013669, Черкаська область, м. Тальне, вул. Вокзальна, 93) у розмірі 3 432 450, 98 грн., яка відповідає загальній сумі вимог кредиторів, виключених із реєстру.

Згідно з клопотанням розпорядника майна боржника вказані зміни до реєстру вимог ним внесені на підставі договорів відступлення права вимоги № 2/2 від 14.02.2012 р., № б/н від 17.04.2007 р., № 1/2 від 10.02.2012 р., №2/1 від 14.02.2012 р., №1/1 від 10.02.2012 р., № б/н від 22.05.2007 р., № 844 від 15.12.2011 р., № 843 від 15.12.2011 р. та згідно з положеннями п. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство".

Копії вказаних договорів додані до клопотання розпорядника майна боржника.

Пункт 51 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України містить такі положення: статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Статті 5, 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 51 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України, на які посилається розпорядник майна боржника у своєму клопотанні, інші норми чинного законодавства не містять норм та вказівок про затвердження судом внесених розпорядником майна боржника змін до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи наявність правових підстав для внесення вказаних змін до реєстру вимог кредиторів, відсутність заперечень кредиторів проти внесення вказаних змін до реєстру вимог, суд вважає, що ці зміни розпорядником майна внесені згідно з чинним законодавством, фактичними обставинами справи.

Тому подальший розгляд справи судом має здійснюватися з врахуванням внесених розпорядником майна змін до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з п. 9 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Згідно з п. 8 ст. 16 вказаного Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

- вибори голови комітету;

- скликання зборів кредиторів;

- підготовку та укладення мирової угоди;

- внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

- звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість;

- інші питання, передбачені цим Законом.

Таким чином, перехід до наступних процедур банкрутства (санація, укладання мирової угоди, ліквідація банкрута) можливий за пропозицією комітету кредиторів.

У зв' язку зі змінами внесеними до реєстру вимог кредиторів зазнав також змін раніше обраний комітет кредиторів.

Згідно з п. 5 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняття рішень про

вибори членів комітету кредиторів;

визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;

інші питання, передбачені цим Законом

належить до компетенції зборів кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 5, 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подальше провадження у справі здійснювати з врахуванням змін, внесених розпорядником майна боржника, викладених ним в уточненому реєстрі вимог кредиторів, станом на 20.03.2012 р.

Зобов'язати комітет кредиторів боржника, розпорядника майна боржника Бакуменка В.І. скликати та провести загальні збори кредиторів, на яких вирішити питання про обрання кількісного та персонального складу комітету кредиторів, з врахуванням змін, внесених до реєстру вимог кредиторів.

Про прийняті загальними зборами кредиторів, оновленим складом комітету кредиторів рішення щодо введення судом наступних процедур банкрутства повідомити господарський суд Черкаської області до 26.04.2012 р.

Суддя Шумко В.В.