Ухвала суду № 24055974, 14.05.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.12 Справа №5021/2090/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., при секретарі судового засідання Григор'євої О.І., розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Сумській області № 868/08 від 26.04.2012р., про виправлення помилки в наказі господарського суду Сумської області від 28.12.2011р. по справі № 5021/2090/2011, а також матеріали зазначеної справи, порушеної за позовом - Державної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми, до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумигаз», м. Суми, про стягнення 5498 грн. 24 коп.,-

За участю представників:

від заявника - ОСОБА_2 (довіреність № 254/08 від 07.02.2012р.)

від позивача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 01.11.2011 року позовні вимоги задоволено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» завдану державі шкоду за самовільне водокористування в доход місцевого бюджету Буриньської міської ради в сумі 5498 грн. 24 коп. з врахуванням вимог п. 35 ст. 4 та ч. 1 ст. 15 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» та п. 7 ч. 2 ст. 69 Бюджетного кодексу України, а саме: 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності зарахувати до Державного бюджету України та 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності зарахувати в доход місцевого бюджету та стягнуто з публічного акціонерного товариства "Сумигаз" в доход державного бюджету України 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.12.2011р. постановою Харківського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Сумської області від 01.11.2011р. по справі № 5021/2090/2011 залишено без змін.

28.12.2011р. на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2011р. та рішення господарського суду Сумської області від 01.11.2011 року по справі №5021/2090/2011 видані відповідні судові накази.

03.05.2012р. позивач звернувся до суду із заявою № 868/08 від 26.04.2012р. про виправлення помилки в судовому наказі від 28.12.2011 року по справі № 5021/2090/2011.

Суд, розглянувши в судовому засіданні подану позивачем у справі заяву про виправлення помилки та матеріали справи № 5021/2090/2011 вважає за необхідне зазначити наступне:

У відповідності до приписів ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

При видачі наказу від 28.12.2011р. по вказаній вище справі, судом допущено помилку при його оформлені, а саме помилково вказано назву банка одержувача - ГУДКУ у Сумській області та номер ОКПО - 23635066, замість назви банка одержувача - ГУДКСУ у Сумській області та номер ОКПО - 37352463.

Суд вважає це помилкою, і виправляє її відповідно до вимог ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, викладає наказ від 28.12.2011р. по даній справі в наступній редакції: «Стягнути з публічного акціонерного товариства «Сумигаз» (40030, м. Суми, вул. Огарьова, 21, і.н. 03352432) завдану державі шкоду за самовільне водокористування в доход місцевого бюджету Буриньської міської ради (код бюджету 24062100, р/р 33110331700067, код ОКПО 37352463, в ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013) в сумі 5498,24 грн. з врахуванням вимог п. 35 ст. 4 та ч. 1 ст. 15 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» та п. 7 ч. 2 ст. 69 Бюджетного кодексу України, а саме: 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності зарахувати до Державного бюджету України та 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності зарахувати в доход місцевого бюджету».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної екологічної інспекції у Сумській області № 868/08 від 26.04.2012р., про виправлення помилки в наказі господарського суду Сумської області від 28.12.2011р. по справі № 5021/2090/2011 - задовольнити.

2. Виправити помилку у наказі господарського суду Сумської області від 28.12.2011р. по справі № 5021/2090/2011, виклавши його в наступній редакції: «Стягнути з публічного акціонерного товариства «Сумигаз» (40030, м. Суми, вул. Огарьова, 21, і.н. 03352432) завдану державі шкоду за самовільне водокористування в доход місцевого бюджету Буриньської міської ради (код бюджету 24062100, р/р 33110331700067, код ОКПО 37352463, в ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013) в сумі 5498,24 грн. з врахуванням вимог п. 35 ст. 4 та ч. 1 ст. 15 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» та п. 7 ч. 2 ст. 69 Бюджетного кодексу України, а саме: 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності зарахувати до Державного бюджету України та 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності зарахувати в доход місцевого бюджету».

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.