Ухвала суду № 24055950, 19.04.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" квітня 2012 р.Справа № 3/15/5022-250/2012УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Заступника прокурора міста Тернополя, бульвар Т. Шевченка, 7, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України вул. Урицького, 35, м. Київ в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" (код ЄДРПОУ 22607719) вул. 15 Квітня, 6, м. Тернопіль

про cтягнення збитків, заподіяних державі в результаті самовільного використання водних ресурсів .

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт, представник за довіреністю №1-1/23-1 від 05.12.2011р.

від відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю б/н від 01.03.2012р.

за участю прокурора - Ковальчук О.Р. -помічник прокурора, посвідчення №36

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Заступника прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України м. Київ в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області м. Тернопіль до відповідача Публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон", м. Тернопіль про cтягнення збитків в розмірі 8956 грн. 62 коп. , заподіяних державі в результаті самовільного використання водних ресурсів.

Судовий збір, в порядку ст. 49 ГПК України, покласти на відповідача.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, явку свого представника в судове засідання забезпечив, надав суду письмовий відзив на позовну заяву №444/566 від 19.04.2012р., в якому просить припинити провадження у справі №3/15/5022-250/2012, у зв'язку із погашенням заборгованості, надаючи при цьому платіжне доручення №1114 від 09.04.2012р. на суму 8956 грн. 62 коп.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін та прокурору роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалася із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, суд встановив наступне:

У відповідності до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору .

Оскільки, відповідачем оплачено заборгованість в сумі 8956 грн.. 62 коп. в добровільному порядку, що підтверджується платіжним дорученням №1114 від 09 квітня 2012 року , на момент розгляду справи відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №3/15/5022-250/2011 суд припиняє, згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Як вбачається із платіжного доручення №1114 від 09.04.2012р. про погашення боргу на суму 8956 грн. 62 коп., відповідач сплатив позивачу заборгованість після подання позовної заяви до суду, на час звернення до суду (29.03.2012р.) позовні вимоги позивача були обґрунтованими та документально підтвердженими, а тому відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір в сумі 1609,50 грн. покладається на відповідача та стягується в дохід Державного бюджету України, оскільки згідно п.30 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", Генеральна прокуратура України та її органи - за позовами, з якими вони звертаються до суду або господарського суду в інтересах громадян і держави від сплати судових витрат звільнені.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 43, ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі №3/15/5022-250/2012.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" (код ЄДРПОУ 22607719) вул. 15 Квітня, 6, м. Тернопіль в дохід Державного бюджету України - 1609 грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

4. Ухвалу направити сторонам у справі та прокурору.

Суддя І.М. Турецький