Ухвала суду № 24055413, 25.04.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" квітня 2012 р. Справа № 21/129-11/9

За позовом Новопетрівської сільської ради

До Вишгородського районного споживчого товариства

Про визнання договору укладеним

Суддя Сокуренко Л.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Новопетрівської сільської ради до Вишгородського районного споживчого товариства про визнання договору укладеним.

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.11.2011 р. позов задоволено частково. Вирішено визнати укладеним між Новопетрівською сільською радою (07354, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці, вул. Леніна, 171, ідентифікаційний код 04359620) та Вишгородським районним споживчим товариством (07330, Київська обл., Вишгородський р-н, с.м.т. Димер, вул. Леніна, 34, ідентифікаційний код 01755309) договір оренди землі №6 земельної ділянки загальною площею 0,0582 га, кадастровий номер 3221886001:02:086:0101, яка розташована за адресою: с. Нові Петрівці, вул. Леніна, 38. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Вишгородського районного споживчого товариства (07330, Київська обл., Вишгородський р-н, с.м.т. Димер, вул. Леніна, 34, ідентифікаційний код 01755309) на користь Новопетрівської сільської ради (07354, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці, вул. Леніна, 171, ідентифікаційний код 04359620) 42 (сорок дві) грн. 50 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 року апеляційну скаргу Вишгородського районного споживчого товариства на рішення Господарського суду Київської області від 28.11.2011 року у справі № 21/129-11 залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2012 року касаційну скаргу Вишгородського районного споживчого товариства задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 р. та рішення господарського суду Київської області від 28.11.2011 року № 21/129-11 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Згідно розподілу автоматизованої системи документообігу суду від 23.04.2012 р. справа № 21/129-11 передана на розгляд судді Сокуренко Л.В.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд Київської області, -

У Х В А Л И В:

1.праву № 21/129-11 прийняти до свого провадження та присвоїти їй номер 21/129-11/9.

2. Розгляд справи призначити на 15.05.2012 р. о 11 год. 20 хв. (в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).

3. Зобовязати сторін надати письмові пояснення з урахуванням вказівок, викладених у постанові Вищого господарського суду України № 21/129-11 від 12.04.2012 р.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

6. Попередити сторін про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, або згідно статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

8. Попередити сторін у справі про застосування до них майнової відповідальності у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів громадян на підставі ч.3 ст. 83 ГПК України, у випадку неявки в судове засідання або невиконання вимог ухвали господарського суду щодо надання необхідних пояснень у письмовому вигляді та доказів на підтвердження своїх посилань.

9. Документи та пояснення, витребувані судом, подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 09.05.2012 р.

Суддя Сокуренко Л. В.