Рішення № 24055280, 24.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-18/3975-2012 24.04.12За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд»;

про стягнення 69 958,93 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, представник, довіреність № 29-03/12 від 29.03.2012 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2012 р. порушено провадження у справі №5011-18/3975-2012; розгляд справи призначено на 21.04.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 69 958,93 грн. заборгованості, а також 1 609,50 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд», у своєму відзиві на позовну заяву зазначив, що визнає позов в повному обсязі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

29.07.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»(лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд»(лізингоодержувач) було укладено договір фінансового лізингу №LC4077-07/10, відповідно до умов якого лізингодавець зобов'язується передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого зазначаються в специфікації, а лізингоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

Відповідно до п. 1.7. договору, строк лізингу складається з періодів лізингу у кількості 29 місяців, починаючи з першого періоду лізингу, визначеного за правилами цього договору та додатків до нього.

Згідно з п. 1.8. договору, на підставі ч. 2 ст. 524 Цивільного кодексу України сторони погодили додатково до визначення зобовязання у гривні, визначити зобов'язання в грошовому еквіваленті іноземній валюті -євро.

Зобов'язання за цим договором попередньо визначаються в грошовому еквіваленті іноземної валюти та перераховуються у гривню в порядку, визначеному окремими положеннями цього договору.

Пунктом 2.1. договору визначено, що вартість лізингу на момент підписання цього договору становить 160 000,00 грн.

Викупна вартість предмета лізингу у грошовому еквіваленті іноземної валюти становить 1% від вартості предмета лізингу (п. 2.3. договору).

У відповідності до п. 3.1. договору, заборгованість лізингоодержувача перед лізингодавцем виникає в момент передачі предмета лізингу лізингоодержувачу в сумі, що перевищує розмір фактично сплаченого лізингоодержувачем авансового лізингового платежу, розрахованого за правилами цього розділу, по відношенню до вартості предмета лізингу.

Розмір такого перевищення, розрахований у грошовому еквіваленті іноземної валюти, є базою для розрахунку лізингових платежів, вартості фінансування та є заборгованістю лізингоодержувача зі сплати вартості предмета лізингу, виражених у грошовому еквіваленті іноземної валюти.

Відповідно до п. 3.2. договору, розрахований у грошовому еквіваленті іноземної валюти розмір заборгованості лізингоодержувача зазначається у графіку розрахунку заборгованості, який сторони підписують після визначення остаточної вартості предмета лізингу.

Зміст графіку та порядок розрахунку за ним сторони погодили в момент підписання цього договору, а тому зазначений в ньому фактичний розмір заборгованості лізингоодержувача не змінює та не доповнює положень цього договору, а є лише фіксацією розрахункових даних.

Згідно з п. 3.4. договору, розмір авансового лізингового платежу за цим договором становить 15% від вартості предмета лізингу та сплачується лізингоодержувачем на підставі відповідного рахунку лізингодавця та у зазначені в такому рахунку строки.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що лізингоодержувач за цим договором сплачує відсотки за фінансування та поточні лізингові платежі.

Лізингоодержувач сплачує відсотки за фінансування у період з моменту передачі предмета лізингу до повної виплати лізингоодержувачем заборгованості лізингодавцю, визначеної за правилами цього договору за ставкою EURIBOR 3M плюс 9% від всієї суми заборгованості, визначеної в порядку п. 3.1. цього договору. Сума відсотків в грошовому еквіваленті іноземної валюти підлягає перерахунку у гривню за курсом продажу, крім того ПДВ (п. 4.2. договору).

Відповідно до п. 4.3. договору, лізингоодержувач протягом строку лізингу щомісяця сплачує лізингодавцю авансом поточні лізингові платежі, які розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду за поточний місяць та складаються з суми, що ставиться в погашення вартості предмета лізингу та комісії лізингодавця.

Згідно з п. 4.7. договору, лізингоодержувач одночасно зі сплатою авансових лізингових платежів сплачує адміністративну комісію за організацію правочину в розмірі 320,00 грн.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що за несвоєчасну сплату будь-якого платежу (його частини) за договором лізингоодержувач сплачує лізингодавцю пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочення, починаючи з п'ятого дня прострочення виконання грошового зобов'язання.

Цей договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків за цим договором (п. 8.1. договору).

Відповідно до п. 8.2. договору, строк цього договору є відмінним від строку лізингу та складається з наступних періодів:

- період фінансування;

- строк лізингу;

- період постфінасування.

Додатком №1 до договору служить графік розрахунку заборгованості.

Згідно з додатком №2 в лізинг було передано 1 тандемний каток HD10C VV фірми HAMM (2007 р. в.) H170384 вартість 160 000,00 грн.

Додатком №4 до договору -загальні умови фінансового лізингу -передбачено, що приймання та передача предмета лізингу оформляється актом приймання-передачі. Часткова передача предмета лізингу не допускається (п. 1.2.).

Відповідно до п. 5.1 загальних умов, лізингоодержувач зобов'язується сплачувати лізингові платежі. Датою сплати лізингового платежу вважається дата зарахування такого платежу на поточний рахунок лізингодавця.

Згідно з п. 5.2. загальних умов, лізингоодержувач сплачує авансовий лізинговий платіж на підставі рахунку протягом 5 днів з дня укладення договору. Рахунок на оплату авансового лізингового платежу надається лізингодавцем при укладенні договору.

Лізингоодержувач щомісячно на підставі рахунку лізингодавця до 8 числа поточного місяця сплачує відсотки за фінансування, нараховані за попередній місяць згідно п. 4.2. договору.

Пунктом 5.3. загальних умов передбачено, що лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця з урахуванням п. 5.4. цих загальних умов на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в договорі електронну адресу лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку.

У разі неотримання рахунку лізингодавця до 5 числа поточного місяця лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до лізингодавця та отримати відповідний рахунок самостійно.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частина 2 статті 218 Господарського кодексу України зазначає, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням визначених змістом зобов'язання умов (неналежне виконання).

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають встановлені договором або законом правові наслідки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у встановлений договором або законом строк (ч. 1ст. 612 ЦК України).

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджені в засіданні суду докази, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. При цьому господарський суд виходить з наступного.

На виконання умов договору лізингу, 06.08.2010 року відбулася передача предмета лізингу від лізингоодержувача до лізингодавця, тобто таким чином позивач виконав свою частину зобов'язань за договором.

Починаючи з цього періоду почалося нарахування лізингових платежів, які відповідач зобов'язався сплатити.

За період з лютого 2011 року по березень 2012 року у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 69 958,93 грн., яка підтверджується наступними рахунками-фактурами: №LC4077-07/10/6-017 від 01.02.2011 р. на суму 955,33 грн., №LC4077-07/10/7-021 від 01.03.2011 р. на суму 956,44 грн., №LC4077-07/10/8-023 від 01.04.2011 р. на суму 1 017,75 грн., №LC4077-07/10/9-026 від 04.05.2011 р. на суму 8 760,56 грн., №LC4077-07/10/10-029 від 01.06.2011 р. на суму 8 452,81 грн., №LC4077-07/10/11-032 від 01.07.2011 р. на суму 8 461,77 грн., №LC4077-07/10/12-034 від 01.08.2011 р. на суму 8 357,71 грн., №LC4077-07/10/13-037 від 01.09.2011 р. на суму 8 326,17 грн., №LC4077-07/10/14-039 від 03.10.2011 р. на суму 7 736,56 грн., №LC4077-07/10/15-041 від 01.11.2011 р. на суму 7 956,03 грн., №LC4077-07/10/16-043 від 01.12.2011 р. на суму 7 498,68 грн., №LC4077-07/10/17-045 від 03.01.2012 р. на суму 481,72 грн., №LC4077-07/10/18-047 від 01.02.2012 р. на суму 489,81 грн., №LC4077-07/10/19-050 від 01.03.2012 р. на суму 498,59 грн.

Факт наявності заборгованості не заперечується відповідачем. Тому у господарського суду є достатніх підстав для задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальність «Райффайзен Лізинг Аваль».

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд»(юридична адреса: інд. 01010, м. Київ, вул. Січневого Повстання (вул. Івана Мазепи), літ. Б, офіс 197; фактична адреса: інд. 03141, м. Київ, вул. Волгоградська, 9А, код ЄДРПОУ 34575984) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»(інд. 04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, код ЄДРПОУ 34480657) 69 958 (шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 93 коп. заборгованості, 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяО.В. МандриченкоДата складання рішення 03.05.2012 р.