Рішення № 24055194, 03.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 11/35 03.05.12

За заявою Національного університету "Києво-Могилянська академія"

про перегляд рішення у справі № 11/35 від 15.06.2009 року за нововиявленими обставинами

у справі за позовом Національного університету "Києво-Могилянська академія"

до Клінічної лікарні № 15 Подільського району м. Києва

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Головне управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2) Київська міська державна адміністрація

про усунення перешкод

за участю Прокуратури м. Києва

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_2 -довіреність б/н від 03.01.2012;

від відповідача: не з'явилися;

від третьої особи-1: не з'явилися;

від третьої особи-2: не з'явилися;

від третьої особи-3: не з'явилися;

від прокуратури: Греськів І.І. -посвідчення №214 від 24.06.2010;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національний університет "Києво-Могилянська академія" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Клінічної лікарні № 15 Подільського району м. Києва про усунення перешкод у користуванні позивачем приміщеннями будівлі Проскурні Братського монастиря за охоронно-орендним договором № 95/93 від 20.05.1993 шляхом виселення Клінічної лікарні № 15 Подільського району м. Києва з цих приміщень.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2009 року у справі № 11/35 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2009 рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2009 року у справі 11/35 залишено без змін.

17.01.2012 через канцелярію Господарського суду м. Києва надійшла заява від Національного університету "Києво-Могилянська академія" про перегляд рішення Господарського суду м. Києва у справі № 11/35 від 15.06.2009 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 20.01.2012 розгляд заяви призначено на 16.02.2012.

16.02.2012 представники заявника, відповідача та третіх осіб у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду від представника заявника та представника відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду заяви. У зв'язку з нез'явленням представників заявника, відповідача та третіх осіб у судове засідання, враховуючи клопотання представників заявника та відповідача, розгляд заяви було відкладено на 05.03.2012.

05.03.2012 представник заявника у судовому засіданні подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, яке судом задоволено.

05.03.2012 представники відповідача, третьої особи-2 та третьої особи-3 у судове засідання повторно не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином. У зв'язку із нез'явленням представників відповідача, третьої особи-2 та третьої особи-3 у судове засідання розгляд заяви було відкладено на 22.03.2012.

22.03.2012 представник прокуратури у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду заяви.

22.03.2012 представники заявника, відповідача, третьої особи-2 та третьої особи-3 у судове засідання повторно не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином. Через канцелярію суду від представника заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви.

У зв'язку із нез'явленням представників заявника, відповідача, третьої особи-2 та третьої особи-3 у судове засідання, враховуючи клопотання представників заявника та прокуратури, розгляд заяви було відкладено на 09.04.2012.

09.04.2012 представник заявника у судовому засіданні подав письмові пояснення по справі.

09.04.2012 представники відповідача та третіх осіб у судове засідання повторно не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду 06.04.2012 та 09.04.2012 від Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшли клопотання про відкладення розгляду заяви.

Враховуючи те, що нез'явлення представників відповідача та третіх осіб у судове засідання перешкоджає вирішенню заяви, а також враховуючи клопотання представника третьої особи-2, суд вважав за доцільне відкласти розгляд заяви на 03.05.2012.

У судове засідання 03.05.2012 представник відповідача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 03.05.2012 представник заявника заяву про перегляд рішення за ново виявленими обставинами підтримав в повному обсязі і просив суд її задовольнити.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані матеріали справи в їх сукупності та заслухавши пояснення представника заявника, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Національний університет "Києво-Могилянська академія" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Клінічної лікарні № 15 Подільського району м. Києва про усунення перешкод у користуванні позивачем приміщеннями будівлі Проскурні Братського монастиря за охоронно-орендним договором № 95/93 від 20.05.1993 шляхом виселення Клінічної лікарні № 15 Подільського району м. Києва з цих приміщень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є користувачем спірних приміщень на підставі охоронно-орендного договору № 95/93 від 20.05.1993, проте позивач користуватись орендованою будівлею не має можливості, оскільки зазначена будівля після укладення охоронно-орендного договору і по даний час зайнята відповідачем.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2009 у справі №11/35 у задоволені позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2009 у справі №11/35 рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2009 у справі №11/35 залишено без змін.

Підставою для відмови в задоволенні позовних вимог було встановлення судом факту, що Національним університетом "Києво-Могилянська академія" було пропущено строк позовної давності щодо звернення до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні приміщенням, та судом встановлено, що Клінічна лікарня № 15 Подільського району м. Києва правомірно користується спірною будівлею Проскурні Братського монастиря, позов задоволенню не підлягає.

В ході розгляду заяви за нововиявленими обставинами судом встановлено, що виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі Національному університету "Києво-Могилянська академія", на час розгляду справи № 11/35, що являється підставою для перегляду за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2009, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2009.

Судом досліджено, що такими нововиявленим обставинами являється Постанова Вищого адміністративного суду України від 13.12.2011 у справі № К/9991/36199/11, якою було визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління комунальної власності міста Києва №41 від 04.02.2005 «Про закріплення майна за Клінічною лікарнею №15 Подільського району м. Києва» в частині пунктів 1, 5 додатку до наказу.

Наказом головного управління комунальної власності м. Києва № 41 від 04.02.2005 «Про закріплення майна за Клінічною лікарнею № 15 Подільського району м. Києва»в частині пунктів 1, 5 додатку до наказу, Адміністративна будівля та Харчоблок за адресою вул. Г. Сковороди, 2, закріплені на праві оперативного управління за Клінічною лікарнею № 15 Подільського району м. Києва.

Отже судом встановлено, що заявник на спростування підстави, використання на праві оперативного управління Клінічною лікарнею № 15 Подільського району Адміністративної будівлі та Харчоблоку по вул. Сковороди, 2, надав суду належні та допустимі докази про скасування наказу Головного управління комунальної власності міста Києва №41 від 04.02.2005 «Про закріплення майна за Клінічною лікарнею №15 Подільського району м. Києва»в частині пунктів 1, 5 додатку до наказу.

Згідно ст. 112 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Згідно п. 1.1. Роз'яснення Вищого господарського суду України № 02-5/310 від 28 квітня 1995 року на підставі статті 112 ГПК рішення може бути переглянуто за двох умов: істотність нововиявлених обставин для вирішення спору та виявлення їх після прийняття рішення зі спору.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Даний висновок суду підтверджується у п. 1.2. роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 21.05.2002 року № 04-5/563 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами".

З наведеного вбачається, що Постановою Вищого адміністративного суду України від 13.12.2011 у справі № К/9991/36199/11 було визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління комунальної власності міста Києва №41 від 04.02.2005 «Про закріплення майна за Клінічною лікарнею №15 Подільського району м. Києва»в частині пунктів 1, 5 додатку до наказу, що є підставою для задоволення заяви, тому позовні вимоги позивача про усунення перешкод у користуванні Адміністративною будівлею та Харчоблоком по вул. Сковороди, 2, шляхом виселення Клінічної Лікарні № 15 Подільського району м. Києва з Адміністративної будівлі та Харчоблоку по вул. Сковороди, 2, слід задовольнити.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву Національного університету "Києво-Могилянська академія" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2009 по справі № 11/35, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2009 по справі № 11/35 задовольнити.

2. Позов Національного університету "Києво-Могилянська академія" до Клінічної лікарні № 15 Подільського району м. Києва про усунення перешкод у користуванні Адміністративною будівлею та Харчоблоком по вул. Сковороди, 2, шляхом виселення Клінічної Лікарні № 15 Подільського району м. Києва з Адміністративної будівлі та Харчоблоку по вул. Сковороди, 2, задовольнити повністю.

3. Виселити Клінічну лікарню №15 Подільського району (04070, м. Київ, вул. Г. Сковороди, буд. 2, код ЄДРПОУ 26199074) з приміщень Адміністративної будівлі та Харчоблоку за адресою: м. Київ, вул. Г. Сковороди, буд. 2, шляхом передачі приміщень Адміністративної будівлі та Харчоблоку за адресою: м. Київ, вул. Г. Сковороди, буд. 2, по акту прийому-передачі Національному університету «Києво-Могилянська Академія»(04070, м. Київ, вул. Г. Сковороди, буд. 2, код ЄДРПОУ 16459396).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяМ.М.Якименко

Дата підписання рішення: 07.05.2012